lz是不是没有rectsschutzversicherung怕律师贵啊？
cosimo 发表于 2009-8-22 01:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果是学生的话。。。学校就可以帮请律师的啊。。。
我又研究了一下，我觉得应该是做个Diebstahl的Anzeige。
§ 242 Abs. 1 StGB definiert einen Diebstahl wie folgt:
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich...
mutsungy 发表于 2009-8-22 00:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_306:} LZ意气用事了点。只要你的拖车还在你知道的地方并且所有权归你，你就很难证明人家有盗窃的意图，顶多就是一个不正当使用。这就是为什么你报警说不见了人家会立刻承认的原因，关于占用他人财物的内容是在民法里面的。更别说涉及的金额不大，就算证明得了是偷窃吧，在一定金额范围内警察法院什么的也是能不管就不管的，何况你又是个外国人。以前版里面有个MM抓到邻居进她房间偷她的钱，还录像了呢，告到现在不还是没什么结果么。
劝你一句，不要争闲气，在自己有理有利的范围内替自己讨公道。死抓着人家是偷我觉得对你没什么好处，还不如就以财物被侵占破坏跟他们索赔的好。如果你时间金钱不充裕，最好就是趁着他们心虚尽快跟他们谈定一个金额让他们付给你。除非你真的那么有钱又有闲打官司玩，那就请个好律师跟他们慢慢耗。不过个人认为其实是不值得请的，民事律师都是按streitwert的比例收费，你这么点拖车被弄坏要修理的费用，只怕都不够塞人家牙缝。有时候一封律师信都够买个拖车了，恐怕他们的热情不会太高吧。要么你就钱多到够砸人用，自己另外给律师一个更高的pauschal，专门就为了打赢官司自己出气...
我又研究了一下，我觉得应该是做个Diebstahl的Anzeige。
§ 242 Abs. 1 StGB definiert einen Diebstahl wie folgt:
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich...
mutsungy 发表于 2009-8-22 00:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵他wegnimmt了你什么呀。。。
如果不想直接去和邻居商量赔偿的事，那么就是该和律师约一个termin问问情况，也就最多几十块钱吧，那样得到的会专业很多。自己想破头也没用的。
术业有专攻嘛。 不过lz和律师的过节也够深的{:5_371:}
lz跟邻居有过节，跟警察有过节，跟律师有过节，555…… ，这回就看哪个法官倒霉了：）
不过就我跟德国律师打过的一次交道，印象也是不好，过了两次堂，基本事实还没搞清楚。所以律师和医生一样，要去打听口碑如何。
前面有人提到过录音的问题.想问一下,是不是没经过对方同意就录音的话,即使取证了也不能作为证据是吗?
这个德语够呛
找人改改吧