另外，今天的中国女人已经很不像女人了。这真得拜太祖时期中共的 男女平等 的宣传啊。
不对，“三纲”是董仲舒搞出来的，这个可恶的家伙！
三纲、五常这两个词，来源于西汉董仲舒的《春秋繁露》一书。
董仲舒按照他的大道“贵阳而贱阴”的阳尊阴卑理论 ...
幻菩提 发表于 2010-2-22 17:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
违反了老子“阴阳平衡”的智慧。
不能全推给董仲舒，毕竟孔子仍处于奴隶社会和封建社会交替的时代，推崇王权是很自然的，高低贵贱也是自然的。孔子承认高低贵贱，只不过劝诫高贵者要对低贱者仁。
谁都觉得自己那个年代生的群体道德水平高，所谓是几非人也。
可惜，也有很多人认为80年代生人要比之 ...
jevais 发表于 2010-2-22 17:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是对人群的优劣进行审判，而是归纳现今社会现象进行科学的社会问题总结
很多人一提就说老毛时期路不拾遗，道德水平多高，以此说太宗搞的改革开放两手抓让中国人道德败坏
很不幸，作为中国人，咱们今天的社会道德水平确实不那么高，但是究竟谁该负主要责任，这么一对比也许更能看清问题
到底水平不高主要怪文革，对吧菊开？
不是对人群的优劣进行审判，而是归纳现今社会现象进行科学的社会问题总结
很多人一提就说老毛时 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 17:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一般学说不研究出身，而研究环境和规则。你讲出身年代是没有说服力的，那是算命瞎子的论据，而不应该是现代知识青年的论据。
再好的人，换一个环境都会变坏。人不是菩萨，心性和价值观一成不变。雷锋这样的人，就是到了现在，恐怕弄不好也得随波逐流。
到底水平不高主要怪文革，对吧菊开？
juvefan 发表于 2010-2-22 17:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不知道，个人赞同这样的看法
到底水平不高主要怪文革，对吧菊开？
juvefan 发表于 2010-2-22 17:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
文革确实是中国近期所有问题的根源，当中自然包括了道德问题
文革不是根源，大破之后未大立才是根源，赞扬伟大领袖的跟班华国锋
一般学说不研究出身，而研究环境和规则。你讲出身年代是没有说服力的，那是算命瞎子的论据，而不应该是 ...
jevais 发表于 2010-2-22 17:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
英雄不问出身，但是问个出生年代还是经常的事吧。环境和规则也总是和年代纠缠不清的吧
全怪文革。。。那么何以解释文革后的80年代初期中期社会道德水平要比现在高？
文革的口号好歹是反官僚反特权，只不过过头了，像法国大革命一样，搞成了内战/内乱。
文革资料其实完全没有解密。邓和叶帅上台后走不同路线，描黑文革也是必然的。所以我个人持保留态度。
全怪文革。。。那么何以解释文革后的80年代初期中期社会道德水平要比现在高？
文革的口号好歹是反官僚反 ...
jevais 发表于 2010-2-22 17:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别说80年代初期中期呢，六四那时候人的道德水平也比现在高
另外，今天的中国女人已经很不像女人了。这真得拜太祖时期中共的 男女平等 的宣传啊。
那夜菊开 发表于 2010-2-22 17:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
女人首先是一个人，然后才是女人。男人也如此。阴阳平衡才生万物。
英雄不问出身，但是问个出生年代还是经常的事吧。环境和规则也总是和年代纠缠不清的吧
那夜菊开 发表于 2010-2-22 17:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这是低估人作为高级动物的智商了。60年代的人，难道到了21世纪还会以60年代的游戏规则为准则？
你这也太刻舟求剑了。
举个例子吧，我妈说以前觉得读书好阿，国家包分配，社会地位高，现在看来读书也不怎么样。短短十来年而已，这就是价值观和对社会认知的改变。
还是那句话，雷锋到了现在，那也很大可能不是雷锋了。规则和环境的重要性，哪是所谓的出身年代可比。
不能全推给董仲舒，毕竟孔子仍处于奴隶社会和封建社会交替的时代，推崇王权是很自然的，高低贵贱也是自然的 ...
jevais 发表于 2010-2-22 17:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
古人也是有其局限性。要复兴，而不是复古。
全怪文革。。。那么何以解释文革后的80年代初期中期社会道德水平要比现在高？
文革的口号好歹是反官僚反 ...
jevais 发表于 2010-2-22 17:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得抹黑就算有，也不会太过分。毕竟事情过去的时间不长，家里的长辈都经历过，问问他们是不是真的那样，答案都是：确实是的。
你这是低估人作为高级动物的智商了。60年代的人，难道到了21世纪还会以60年代的游戏规则为准则？
...
jevais 发表于 2010-2-22 17:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
以前读大学，国家出钱，能读的是少数精英份子
现在读大学，是自己掏钱，买的是教育产业下的一个商品“大学教育”
赞扬伟大祖国，有教育产业化这一壮举，领先世界五百年至少
我觉得抹黑就算有，也不会太过分。毕竟事情过去的时间不长，家里的长辈都经历过，问问他们是不是真的那 ...
juvefan 发表于 2010-2-22 17:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么样子呢？
家里人老是说老毛好，我也很郁闷啊，唉
我觉得抹黑就算有，也不会太过分。毕竟事情过去的时间不长，家里的长辈都经历过，问问他们是不是真的那 ...
juvefan 发表于 2010-2-22 17:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
城市冲击比较严重，因为上层阶级都在城市。但我们农村其实还好，能批斗的人也没几个，也没有芙蓉镇描写得那么血腥，这都是艺术夸张了。我们农村也就有一个平民太投入了，喊口号喊疯了，80年代还在街上喊。
当然我承认，知识分子和一些官员很惨，就像法国大革命时期，砍头砍的血流成河。
对文革的看法，和所处阶级紧密相连，我从小身边的不是农民就是工人，大学生就我爸一个，也没对文革有什么微词，反而经常对邓有微词，工人地位+工厂知识分子地位每况愈下，社会的不公越来越显著。
本帖最后由 那夜菊开 于 2010-2-22 18:08 编辑
全怪文革。。。那么何以解释文革后的80年代初期中期社会道德水平要比现在高？
文革的口号好歹是反官僚反 ...
jevais 发表于 2010-2-22 17:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
比较合理的解释不是没有，只是没有权威的如大秦统一六国那样的解释出现罢了。
传世千年的孔孟道佛从没给中国人带来一尊真正意义上的神，这一现象直到老毛出现，可惜的是，这尊神不属于儒道佛任何一家，可喜的是，神从来没有象今天一样离我们很近，甚至可以握手，搂着睡觉，帮着打人。。。
离神近了，自己也快成了神，道德水准当然高。可悲的是，神的生命有限，当他的肉躯离开我们的时候，他的一切都很快的消逝。不合常规的高潮之后总是无尽的空虚，空虚到有种飘渺的感觉，不，那是死亡的气息。。。
本帖最后由 jevais 于 2010-2-22 18:07 编辑
比较合理的解释不是没有，只是没有权威的足够和大秦统一六国那样的解释出现罢了。
传世千年的孔孟道佛 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 18:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
埃，我觉得你离工农的距离有点远。工农不是那么愚昧的，来个好人就当成神了。
工农也不懂什么孔孟，所以你这番解释对工农不合适。
其实工农怀念毛，主要也是毛给工农的好处多。人都是追逐利益的。可惜工农100张口也不如知识分子一张口有影响力。
毛时代，知识分子官僚惨了。
邓时代，不就是工农惨了么。当然工农跟谁说去自己惨了？ 10万工农去上访也给塞进上访村视若无人了，哪有有头有脸的人一句话好使。世界终归还是回到精英主导的主流上来了。你我不就是奋斗着爬到精英阶层，过上好日子么。在座的各位难道有谁想做民工？ 即使如我等左派也不想做民工，人都是有趋利性的。
城市冲击比较严重，因为上层阶级都在城市。但我们农村其实还好，能批斗的人也没几个，也没有芙蓉镇描写 ...
jevais 发表于 2010-2-22 18:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
农民一样日子不好过。四川就是一集农耕文明大成之省，当年的日子只能一个字形容：惨绝人寰
女人首先是一个人，然后才是女人。男人也如此。阴阳平衡才生万物。
幻菩提 发表于 2010-2-22 17:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题就出现在，男人或者女人自身不能阴阳平衡，但是现在思想解放得让部分人怀疑这样的观点。
比较合理的解释不是没有，只是没有权威的足够和大秦统一六国那样的解释出现罢了。
传世千年的孔孟道佛 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 18:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_371:}都有湿意了
菊开最近回国了？
问题就出现在，男人或者女人自身不能阴阳平衡，但是现在思想解放得让部分人怀疑这样的观点。
那夜菊开 发表于 2010-2-22 18:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
女性地位提高，从当年魔都上海的时候就已经开始了，毕竟女性经济独立了，话语权开始掌握起来了
毛那年代，人大代表里的女性比例远高于现在，女性地位甚于现在呢，现在女性都物质化（包括对自身）
农民一样日子不好过。四川就是一集农耕文明大成之省，当年的日子只能一个字形容：惨绝人寰
那夜菊开 发表于 2010-2-22 18:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
比解放前总好多了吧。毕竟那个时代已经是30多年前了，30年前的韩国还在当欧美的性奴赚外汇呢，汉城遍布妓院。
再说回来，现在四川贵州一些地方的农民，那日子怎么样，很多照片也都看过。30多年了，这个场景难道算好的么？
问题就出现在，男人或者女人自身不能阴阳平衡，但是现在思想解放得让部分人怀疑这样的观点。
那夜菊开 发表于 2010-2-22 18:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我只是说，男人女人都是人，地位是平等的。中国文化出问题的根源就在于董仲舒的“贵阳而贱阴”论，从而导出“三纲”。让男人也成为了“君要臣死，臣不得不死”的低主子一等的生物。
女性地位提高，从当年魔都上海的时候就已经开始了，毕竟女性经济独立了，话语权开始掌握起来了
毛那年 ...
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 18:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实改革开放后妇女地位在城市中下降了。同工不同酬，职业歧视，社会地位差别都在上升。现在国内的女生毕业找工作可比男生难的多。所以越来越依赖婚姻来改变自己命运。
其实改革开放后妇女地位在城市中下降了。同工不同酬，职业歧视，社会地位差别都在上升。现在国内的女生 ...
jevais 发表于 2010-2-22 18:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}很多人不相信，觉得女性强势了，结婚难了
也不想想是不是都是女性的问题
埃，我觉得你离工农的距离有点远。工农不是那么愚昧的，来个好人就当成神了。
工农也不懂什么孔孟， ...
jevais 发表于 2010-2-22 18:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的很对，因为俺本身就认为国家的领导阶级是工农这很搞笑。特别是那时的工人都是蓝领级别的，那个国家很不正常，没有活力，没有希望，幸好有尊神在身边。。。这比起同样的农耕文明社会系统被冲击破坏却没有神的日子，这是个不错的选择。。。
只是，一面宣扬多生，一面夫妻朋友相互出卖求生存的社会，对我们今天的负面影响依然不小啊