jevais
发表于 2010-2-22 21:00
封建现在都没离我们而去
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 19:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这几年都有很大抬头。各地都在大造庙宇。宿命论兴起。等级制度重新建立。
菊开这个观念说实在的真有些让人寒心,而且像他这样观点的人还真不少。
一个封建了2000多年的民族,要完全去封建看来还早。
那夜菊开
发表于 2010-2-22 21:01
封建现在都没离我们而去
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 19:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
白狐妹真是个用毛主义武装到牙齿的战士啊{:5_350:}
apiang
发表于 2010-2-22 21:01
{:3_259:}
费沙的白狐
发表于 2010-2-22 21:02
白狐妹真是个用毛主义武装到牙齿的战士啊
那夜菊开 发表于 2010-2-22 20:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
靠,我是男的
另外,我不是毛的主张都同意的好伐
那夜菊开
发表于 2010-2-22 21:03
你也太有门第观念了吧,你估计赞同士族和庶族的划分了。。。
毛新宇就是在给他爷爷丢脸,不过他这也算是 ...
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 20:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是我有什么样的观念,这只是一种社会现实,从日本到中国到印度到西欧到北美。
南半球俺实在没概念,就不列举了
jevais
发表于 2010-2-22 21:04
不是我有什么样的观念,这只是一种社会现实,从日本到中国到印度到西欧到北美。
南半球俺实在没概念,就 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 20:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好的不学学坏的。怎么不看看现在的德国法国。好歹美国也比日本英国强。搞个君主立宪制或保留个天皇不是什么历史的进步,只是一种妥协罢了。
那夜菊开
发表于 2010-2-22 21:07
这几年都有很大抬头。各地都在大造庙宇。宿命论兴起。等级制度重新建立。
菊开这个观念说实在的真有 ...
jevais 发表于 2010-2-22 20:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的,庙宇,城墙,佛像,宫殿都是封建,应该清除。
这清除的背后,是我们民族不能承受之痛.
毫不讳言,我多么希望老蒋能够撑住啊,这样起码我每天能在锦官城的城墙下追寻下文君mm的衣襟香味.
费沙的白狐
发表于 2010-2-22 21:08
不是我有什么样的观念,这只是一种社会现实,从日本到中国到印度到西欧到北美。
南半球俺实在没概念,就 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 20:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有的人安于现状,有的人想改变这一切
当很多人认为皇权天赋的时候,不是还有人提出人人平等,然后推翻帝制嘛
很多现在看来理所当然的事情,以后却会被改变,到时候懂得与时俱进,别变成遗老遗少就行了
himmelblau
发表于 2010-2-22 21:09
jevais
发表于 2010-2-22 21:10
是的,庙宇,城墙,佛像,宫殿都是封建,应该清除。
这清除的背后,是我们民族不能承受之痛.
毫不讳言 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 20:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
埃,才子佳人的故事你也得保证自己是有背景的才子啊,否则顶多给文君妹妹提提粪桶。
反正没有土共,我家很大可能是上不起大学的,连地都分不到,我爸也得跟着种地缴租,然后我可能被送进城里当苦力学徒,不自觉地碰见老板老总们腰就弯下去哈伊了。
那夜菊开
发表于 2010-2-22 21:12
好的不学学坏的。怎么不看看现在的德国法国。好歹美国也比日本英国强。搞个君主立宪制或保留个天皇不 ...
jevais 发表于 2010-2-22 20:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是学,也不是提倡,只是俺还能理解门第或背景在用人时有一定作用这个社会现实罢了。事实上前面俺也表述过,有时候Diplom也不过是一种劣质厕纸罢了,同理。。。。
anxiaonong
发表于 2010-2-22 21:12
美国人越穿越少,还不如原始人!
kkitty
发表于 2010-2-22 21:12
欧就是这么说的,欧们就是换了个名称形式的封建社会,毛在的时候,是毛的,毛走了,作了一把尧舜,禅让了,但是给了个阿斗,邓就上台了,为了名正言顺,给了老百姓实惠,也如楼上所说的,给黄河开了口,却没想法子堵上,现在已经冲得洪涛汹涌了,无力回天了。
jevais
发表于 2010-2-22 21:14
不是学,也不是提倡,只是俺还能理解门第或背景在用人时有一定作用这个社会现实罢了。事实上前面俺也表述 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 20:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们说的门第背景又不是学历。一般是指家庭或所在组织的权利和物质基础。
学历改变身份倒还是促进平等的一个手段。像高考,不改革吧怨声载道,废除吧穷人更没有上大学的机会了,走空子走路子更容易了。
那夜菊开
发表于 2010-2-22 21:16
埃,才子佳人的故事你也得保证自己是有背景的才子啊,否则顶多给文君妹妹提提粪桶。
反正没有土共, ...
jevais 发表于 2010-2-22 20:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈哈哈
你又提出一个有趣的争论点。
弯腰哈伊。。。。这太有趣了。。。。个人刚好认为,真诚的弯腰哈伊能博得人们的赞赏和尊重。
现在的反封建,让我们腰挺得很直,胆却没了{:5_330:}
jevais
发表于 2010-2-22 21:17
本帖最后由 jevais 于 2010-2-22 20:19 编辑
欧就是这么说的,欧们就是换了个名称形式的封建社会,毛在的时候,是毛的,毛走了,作了一把尧舜,禅让了, ...
kkitty 发表于 2010-2-22 20:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
毛时代的确是权力独裁,公有制也是名义公有,有很大的不稳定性,只要上层建筑变了,什么公有私有就又是一句话。
但毛好歹是用权力来去除封建,且无论是不是派儿子去朝鲜镀金,最后也没给自己的其他儿子女儿留下特权阿,否则能让毛小孙现在像个小丑一样在公众面前出丑? 既没给个实权位子也没舆论封堵不利言论。 再看看其他的?
费沙的白狐
发表于 2010-2-22 21:19
是的,庙宇,城墙,佛像,宫殿都是封建,应该清除。
这清除的背后,是我们民族不能承受之痛.
毫不讳言 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 20:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
按你的宿命论,正是因为毛顺天应民才夺得江山啊,呵呵
那夜菊开
发表于 2010-2-22 21:19
我们说的门第背景又不是学历。一般是指家庭或所在组织的权利和物质基础。
学历改变身份倒还是促进 ...
jevais 发表于 2010-2-22 20:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
而我认为门第背景比较合理是因为我觉得它和学历是差不多的那么一回事,说得通俗点,叫做敲门砖。
因为你也不得不承认,象新宇哥那种背景就是金饭碗的事,在中国不普遍。
jevais
发表于 2010-2-22 21:20
哈哈哈哈
你又提出一个有趣的争论点。
弯腰哈伊。。。。这太有趣了。。。。个人刚好认为,真诚的弯腰 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 20:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真是服了你了。你还是去日本更幸福。
反正现在让我见个人就弯腰哈伊的话,肯定很恶心。
那夜菊开
发表于 2010-2-22 21:20
按你的宿命论,正是因为毛顺天应民才夺得江山啊,呵呵
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 20:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
读帖不认真唉{:5_350:}当然也是因为受篇幅之限,俺写的也比较难于理解就是了{:5_323:}
费沙的白狐
发表于 2010-2-22 21:21
哈哈哈哈
你又提出一个有趣的争论点。
弯腰哈伊。。。。这太有趣了。。。。个人刚好认为,真诚的弯腰 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 20:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
胆到六四前一直有,否则文革和六四怎么搞得起来
jevais
发表于 2010-2-22 21:21
按你的宿命论,正是因为毛顺天应民才夺得江山啊,呵呵
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 20:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊是啊,如果毛摒弃什么共产主义,做帝王做到底,儿子女儿世袭罔替,我看菊开是不是就看得顺眼了。
himmelblau
发表于 2010-2-22 21:22
费沙的白狐
发表于 2010-2-22 21:22
毛时代的确是权力独裁,公有制也是名义公有,有很大的不稳定性,只要上层建筑变了,什么公有私有就又 ...
jevais 发表于 2010-2-22 20:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
毛新宇现在利用他爷爷在那里表演,看着让人很不舒服
jevais
发表于 2010-2-22 21:27
毛自己也许不主动封建,但是不能不让他手下的人把他吹嘘成一尊封建大神。
造神者比神本人更需要有神 ...
himmelblau 发表于 2010-2-22 20:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只能说历史必然有一定的局限性,刚刚从半封建制度跨入所谓共和国,没法子一下立地成佛吧。
毛自己不搞帝王,的确身边的人也会想搞。其实我们想开一点,如果毛就是要作帝王的人,不搞什么反右也不搞什么文革,就复辟君主制了呢? 现在该当如何? 所以某种程度上总得感谢毛有共产主义这么一个比较高尚的价值观,好歹在力主去封建去官僚,搞平等,而且没给子嗣留下任何乱政的机会,甚至都没保住江青,毛是不是算得不错了?如果是你是我,能做到么?扪心自问。
那夜菊开
发表于 2010-2-22 21:28
胆到六四前一直有,否则文革和六四怎么搞得起来
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 20:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有没有胆不是关起门来能说的。在家打老婆打老公那不叫有胆。
其实没胆这事挺正常的,因为我们直到今天也许才刚刚具备有胆的资格。
作为一个文明礼仪之邦,我们的礼仪应该随着胆量的增加重新回到我们的身上,这才是俺想说的。
费沙的白狐
发表于 2010-2-22 21:30
毛是理想主义者,试图以一己之力,加速社会制度的前进速度,但是结果还是失败了
想法虽好,但是毕竟是脱离现实了,难以成功
himmelblau
发表于 2010-2-22 21:32
那夜菊开
发表于 2010-2-22 21:32
是啊是啊,如果毛摒弃什么共产主义,做帝王做到底,儿子女儿世袭罔替,我看菊开是不是就看得顺眼了。
jevais 发表于 2010-2-22 20:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_355:}小j,我说了100遍了:我理解的背景和世袭无关{:5_361:}我只是接受了没背景要比有背景付出更多的努力而得到别人的认可这个现实,认为这个很合理。
费沙的白狐
发表于 2010-2-22 21:32
有没有胆不是关起门来能说的。在家打老婆打老公那不叫有胆。
其实没胆这事挺正常的,因为我们直到今天也 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 20:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
出门人家也打美国,打印度,打台湾(虽然没成功)
虽然邓那时候去打个主力都不在的越南,也好歹是朝外面打了打,后来就开始缩了,缩成习惯了
胆量,你说当年上广场的那些人是天真,认为邓不会开枪,还是他们有胆量呢