台湾的国民党政权在一九五零年即颁布了“台湾县、市实施地方自治纲要”，同时办理省议员，县、市长，县 ...
siegfried1 发表于 2010-2-22 20:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你咋不说李宗仁选举胜利呢？
又无视台湾后来的白色恐怖了？
感觉你对世袭耿耿于怀。
况且，老蒋也就是传给了小蒋，小小蒋就不必了吧？
我爱热钱 发表于 2010-2-22 21:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
世袭制度当然是封建制度的中心了，世袭罔替，靠，我能看着爽吗
小蒋是没办法了，党内反对的人多，位置坐不稳，美国爸爸也给压力了
不过，这次那个啥片子，国庆节那部（我还是去电影院看的，居然忘记名字了），蒋经国还是蛮可爱的，哈哈
刘被去掉了，邓有如此言辞恳切地认罪，加上认为军队站这里这边，所以毛以为没问题了吧
未曾想邓也不是好 ...
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 20:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
毛自己也玩过东山再起那一套啊，比如遵义会议前，或者延安整风前，怎么会想不到呢？
毛自己也玩过东山再起那一套啊，比如遵义会议前，或者延安整风前，怎么会想不到呢？
我爱热钱 发表于 2010-2-22 21:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
想到，他也没辙了吧估计
这里是拉家常，真要搞学术论文的话，当然不会用这样的字眼。
完全学术态度的话，人性也没法谈， ...
jevais 发表于 2010-2-22 20:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的意思就是，国民党后来肯定废除姨太太制度的，否则今天台湾富豪怎么会到大陆搞“二奶村”？
再次进行一下自我批判，我也有封建意识
玩信长野望，每次官位和役职都优先给自己儿子或者女婿，军团长也是
所以，更加坚信，毛太左了，哈哈
我的意思就是，国民党后来肯定废除姨太太制度的，否则今天台湾富豪怎么会到大陆搞“二奶村”？
我爱热钱 发表于 2010-2-22 21:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
台湾有其特殊性阿。就像国民党到台湾立即搞了土地革命，但在大陆几十年都没动过本。所以不能拿台湾来参照大陆政策。台湾成本低。
台湾有其特殊性阿。就像国民党到台湾立即搞了土地革命，但在大陆几十年都没动过本。所以不能拿台湾来参 ...
jevais 发表于 2010-2-22 21:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你联想太多了。我的意思也就是在世界潮流的推动下，国民党即使在大陆掌权也不会维护姨太太的。
台湾有其特殊性阿。就像国民党到台湾立即搞了土地革命，但在大陆几十年都没动过本。所以不能拿台湾来参 ...
jevais 发表于 2010-2-22 21:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啥成本低
这和衣冠南渡还有南宋开始做的一样
革当地人的命呗，过去的国民党们有钱没地，用土地改革把土豪们的地划给自己了而已，现在台湾人还骂呢
再次进行一下自我批判，我也有封建意识
玩信长野望，每次官位和役职都优先给自己儿子或者女婿，军团长也 ...
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 21:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
白狐mm，我能理解封建一词是老毛传授给你的么。。。
什么是封建？中国那长达2000年的中央帝国时期真的是封建社会吗？
老毛错的不仅仅是他赞同的，发现的，也包括他反对的，也许。
在中国很多人的脑子里，封建死于公元前221年，这也是一个争论点
啥成本低
这和衣冠南渡还有南宋开始做的一样
革当地人的命呗，过去的国民党们有钱没地，用土地改革把 ...
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 21:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
靠赎买的政策搞土改的，主要还是口袋里钱多，黄金多阿，当然还有台湾地少人少。
白狐mm，我能理解封建一词是老毛传授给你的么。。。
什么是封建？中国那长达2000年的中央帝国时期真的是 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 21:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是男的，不要让我重复很多次，你以前就应该知道，别装
他有解释过什么是封建吗，没见过他原文，不好意思
中央帝国就不是封建？
中央帝国下依然还有分封，不说太远，清之三藩，是不是？建文之乱上台的朱棣，不是？
要不你解释一下你的封建是什么
你联想太多了。我的意思也就是在世界潮流的推动下，国民党即使在大陆掌权也不会维护姨太太的。
我爱热钱 发表于 2010-2-22 21:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这你也用了“即使”了。
我觉得还真未必，国民党高层那些个，四大家族那些个，很难放弃自己的既得利益吧，包括既得老婆。谁让国民党到了后来本质上就是有钱人的代言人呢，能维持就维持，除非有一个巨大的外力来推动，否则谁肯放弃自己的老婆。到了最后关头，小蒋去上海推行经济改革，不都推不动么，几大家族根深蒂固阿，这只是去推几个钱，如果去推人家老婆，还不得另立政党和军队来反你。
白狐mm，我能理解封建一词是老毛传授给你的么。。。
什么是封建？中国那长达2000年的中央帝国时期真的是 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 21:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不说封建也行，就讲王权和贵族制吧，也就是特权制，而且是法理上的特权。
我是男的，不要让我重复很多次，你以前就应该知道，别装
他有解释过什么是封建吗，没见过他原文，不好 ...
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 21:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也是不赞成用马克思的历史唯物主义来划分中国历史。这方面中国还真的应该搞点自己的特色。
我也是不赞成用马克思的历史唯物主义来划分中国历史。这方面中国还真的应该搞点自己的特色。
我爱热钱 发表于 2010-2-22 21:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是觉得实质差不多
土地，世袭
区别就是地主的大小而已
我是男的，不要让我重复很多次，你以前就应该知道，别装
他有解释过什么是封建吗，没见过他原文，不好 ...
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 21:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif性别不重要吧
{:5_356:}个人以为，封建社会被大举应用，和共产党入中国有不可分割之关系。
我觉得，就像共产主义一样，这东西压根不适合中国。拿来就用未免太轻率了{:5_361:}
{:4_291:}
性别不重要吧
个人以为，封建社会被大举应用，和共产党入中国有不可分割之关系。
我觉得，就像共 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 21:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
孙中山那套不是失败了么，才给了共产党一个机会。中国那种社会状态，从底层革命是最彻底的，也是最快的。再说共产主义到了中国早本地化了，毛的这套和斯大林那套并不相同。
☆★☆★☆ 发表于 2010-2-22 21:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_277:} 嫩来视察工作了啊
性别不重要吧
个人以为，封建社会被大举应用，和共产党入中国有不可分割之关系。
我觉得，就像共 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 21:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我上面回热线没说清楚
我觉得本质是相同的，虽然中央帝国时候集权了，但是只是地主大小的区别，皇帝永远是最大的地主，然后世袭下去，而分封的诸王，诸爵，也经常是以封地形式，构建帝国的基本框架，另外，作为农业社会，那些税收可以说就是变相地将散乱的土地收成集合起来，再分发下去，也就是俸禄
这你也用了“即使”了。
我觉得还真未必，国民党高层那些个，四大家族那些个，很难放弃自己的既得利 ...
jevais 发表于 2010-2-22 21:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
拉家常么！
事实是，国民党不在大陆掌权了PUNKT。
还有六四。
不过只要还是KP执政，能翻案的机会是少得可怜。不过如果不是KP执政，估计也是从一个极端 ...
himmelblau 发表于 2010-2-22 21:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个就看是kp的哪个派别上台了嘛
左派上台，文革翻案
更右的右派上台，六四翻案
孙中山那套不是失败了么，才给了共产党一个机会。中国那种社会状态，从底层革命是最彻底的，也是最快的 ...
jevais 发表于 2010-2-22 21:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，这个不得不承认。
不过我们今天吃饱了饭 有精力去考虑一些事情的时候，有些错误也该纠正下了。
本朝开国皇帝，毛文帝？毛太宗？
人治就是好，一个人得老年痴呆帕金森，全国人们一起疯
权力就是好啊，行将就木的时候，还捏着不放
最终去了天堂，还是在地狱？
可怜的马克思啊，你被他们害惨了。。。。。。
我上面回热线没说清楚
我觉得本质是相同的，虽然中央帝国时候集权了，但是只是地主大小的区别，皇帝永远 ...
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 21:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
热钱！
西方的封建制度和中国还是很大不同。德意志罗马帝国的皇帝是选出来的，另外有天主教庭的神权制约。而中国的皇权之上，倒和西方奴隶社会的大帝更像一些。
这个就看是kp的哪个派别上台了嘛
左派上台，文革翻案
更右的右派上台，六四翻案
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 21:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以哦，还是让中间派、温和派上台吧！