Prada意大利血统渗广东味 被曝成本不超100欧
据经济之声报道，Prada在香港公开招股暂定于6月14号到17号，发售价值20亿美元的股份，是首家国际奢侈品牌企业来港上市。据其保荐人之一高盛公司的报告披露，Prada已将八成产品外包生产，中国就有其代工生产厂家，据业内人士透露，外包生产后Prada手袋的成本不超过100欧元。1913年成立的国际一线奢侈品品牌Prada的上市之路实在是有些坎坷，十年之中五次启动上市计划，之前四次因为9·11、金融危机等不可抗力因素而搁浅，定于今年6月的第五次也遇到了波折，比如曾经建立在神坛之上的意大利纯血统形象，却被证实参杂了一多半的广东基因。已经被多家媒体证实的中山市港资皮具厂麦氏实业，就是一家为Prada手袋做代工的工厂，但是在记者再次电话确认时却遭到了否认。
记者：很多报道说麦氏企业是为Prada做代工？
麦氏前台：没有的没有的。
而麦氏企业老总麦志业的秘书却并没有否认，转而回避了这个问题。
杨秘书：我不能回答您这个问题。
Prada位于上海的中国区公司公关部的回答也如出一辙，难道是Prada总部下了封口令？
Prada：我们中国区是不做任何回答的。
就在麦氏皮具和Prada都对代工一事讳莫如深的时候，一家在网上公开卖各种名牌包包和鞋子的网站销售，却对记者说他们都是从代工工厂里拿的货，然后以这些大牌的高仿产品销售。
一位在江苏既做自己的内销品牌，也为国际奢侈品做代工的业内人士告诉记者，所谓的“意大利制造”仅仅指的是包包上的一个钮扣或者一条拉链，甚至连这些零部件也都是中国制造。
业内人士：Prada半成品在中国做，可能70%，80%在中国做，然后去国外安装，就made in Italy，Prada在中国没有做成整包的，骗我们老百姓的。
这位业内人士还透露，国际奢侈品代工一事可以说是公开的秘密，Coach已经很干脆地印上了“Made in China”，Prada虽然死也不愿意承认，但是代工确实已经让它的成本下降很多，一个价格在二、三万人民币的Prada包包，成本不超过1000块，利润率甚至达到10倍、20倍。
业内人士：像Coach在中国做，也就45美金，一个包，292，再加关税，350多，卖到4500，最其码10倍的利润。Prada包的成本，用的皮料比Coach贵，60到80欧，最多100欧。
对外经贸大学翔琦奢侈品研究中心主任朱明侠认为，很多人购买国际大牌，为的就是包包内里那一条印着“Made in Italy”或者“Made in France”的标签，也就是所谓的“产地效应”。
朱明侠：奢侈品，很多消费者追崇最主要的是有一个原产地效应，哪里制造，是企业打造奢侈品的一个卖点。
截止今年1月31号，Prada净利润达到2.51亿欧元，却背负着40.86亿欧元的债务，高盛集团认为，Prada大约30%的全球销售额都是靠中国买家实现的，而此次Prada香港上市的宣传卖点也是能够满足中国对奢侈品的需求。但是代工厂的存在却摆明了这样一个事实， Prada可以说是用着中国的廉价劳动力，挣着中国人的钱，再融中国人的资来还债。但更现实的情况是，朱明侠认为，即便存在着代工工厂，也不会影响 Prada的第五次上市。
朱明侠：原材料是统一控制，质量统一控制，有一些品牌不光在中国代工，也在其他发展中国家代工。包包来讲只是一个产业密集型产品，企业来讲也只是一个品牌效应。 上个月好像看到一新闻说lv的成本才2,5欧吗{:5_356:} 好像人家广告宣传设计都是0成本似的，不晓得怎么核算成本的 我觉得这些大牌的东西本来就是暴利啊，比如眼镜，一般都是100欧，200欧一副的，我可以拿到7折，眼镜店还是有赚的，就说明眼镜店拿到的einkaufpreise肯定低于5折，因为他们有一大堆的kosten要付，员工，房租，所以我怀疑他们拿到的基本是原价的4折或者3折，工厂还要赚钱，可以想象成本是多少，估计也就20欧，30欧了 回复 3# mibundcy
所以说，买大牌基本都是买logo，买广告费了。。。 照这么说艺术品不更是暴利？价值几千万欧元的油画成本往往不超过几十欧元。 奢侈品牌本来就是暴利！ 奢侈品本来就是针对高端消费群体，也就是，钱多的没地儿花的人。 淘宝上那些小作坊出来的衣服成本才5元，不也卖50元么 回复 6# cris_w
那个，买的是艺术创意，艺术是不能这样来计算的。培养一个艺术家爹妈从孩子4，5岁就投入精力和金钱，孩子还得有天赋，这些都得算上呀！ 要买的人还会买， 不买的人还是不会买。 所以无所谓啦～～～～ 回复cris_w
那个，买的是艺术创意，艺术是不能这样来计算的。培养一个艺术家爹妈从孩子4，5岁 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-1 23:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
艺术家是培养的，设计师就是石头里蹦出来的么？ 不是据说lv的包密封性能超好么？我朋友说，Titanic船的遗骸里有个lv包，里面的东西都还保存的很好。所以lv更出名，也不知真的假的。{:5_383:} {:5_331:} 说PRADA以后不是要写MADE BY PRADA嘛{:5_388:} 艺术家是培养的，设计师就是石头里蹦出来的么？
cris_w 发表于 2011-6-1 23:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈，偶当时看见你写的就想起朗朗和李云迪了，完全没再管什么Prada了！
话说偶听过这两个人弹得现场版，那个好啊！感觉所有的音符都是黏在他们手上的，李云迪弹的就更细腻一点，因为做了妈妈了，就感觉向他们这种大家的父母有多么不容易的在培养孩子！
没有别的意思哈！ 哈，偶当时看见你写的就想起朗朗和李云迪了，完全没再管什么Prada了！
话说偶听过这两个人弹得现场版，那 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-1 23:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也喜欢李云迪，不过不喜欢朗朗。倒现在也没机会听现场。恨恨。。。 照这么说艺术品不更是暴利？价值几千万欧元的油画成本往往不超过几十欧元。
cris_w 发表于 2011-6-1 21:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
艺术品是另一回事啊，不能说一幅油画按照画布和油料的用量算成本呀。。。
不过真正的奢侈品牌，其实也近似艺术品了，只是我不觉得ｐｒａｄａ属于这种牌子。
如果消费得起，我更愿意把钱花在那种有相当历史的老牌子上，ｐｒａｄａ是与时尚界的新贵，没有沉淀。。。{:5_390:} 不是据说lv的包密封性能超好么？我朋友说，Titanic船的遗骸里有个lv包，里面的东西都还保存的很好。所以lv更 ...
悠悠米菲 发表于 2011-6-1 23:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是有这传说～ 说PRADA以后不是要写MADE BY PRADA嘛
floraqueen 发表于 2011-6-1 23:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
纯粹自欺欺人，以后宁愿买ｍａｄｅ ｉｎ ｃｈｉｎａ的也不买他的，不喜欢这个品牌的文化 艺术品是另一回事啊，不能说一幅油画按照画布和油料的用量算成本呀。。。
不过真正的奢侈品牌，其实也 ...
小猪lissy 发表于 2011-6-1 23:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在的艺术品并不比奢侈品更有内涵。艺术品市场也全靠炒。商品经济，一件东西只要有市场就行，管它暴利不暴利呢。 我也喜欢李云迪，不过不喜欢朗朗。倒现在也没机会听现场。恨恨。。。
cris_w 发表于 2011-6-1 23:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶在法兰，这种机会比较多，有时候票很便宜，你就在门口等，有一次，竟然碰到直接把票送给我和老公了。因为她说的价钱我嫌贵{:5_355:}。然后那个优雅的女士就说：票是朋友的，病了没法看，让送给看着顺眼的人。哈哈哈！那个票全价很贵，人家半价给我我还嫌贵{:5_387:}穷人那我！
买不起prada，但是喜欢艺术！每个人的兴趣爱好不同的。 好像人家广告宣传设计都是0成本似的，不晓得怎么核算成本的
mibundcy 发表于 2011-6-1 21:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是啊，而且见不得人好的人可真多啊，品牌文化，创意，设计，这些难道不要钱么，时间是白白浪费的么 偶在法兰，这种机会比较多，有时候票很便宜，你就在门口等，有一次，竟然碰到直接把票送给我和老公了。因 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-1 23:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，跟我小时候追星的招一样。等到开场，那些黄牛就不淡定了。而且卖不出去的大多是前排的贵票。听过一个心理学的讲座，说是统计表明买经历比买东西给人带来的快乐更多和更长久。经历里就包括看演出，旅行，慈善。。。我没事爱逛博物馆和画廊，不花钱，每星期总有一天免费的。 奢侈品牌本来就是暴利！
rachelcys 发表于 2011-6-1 21:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我100%保证，奢侈品肯定不是暴利。大牌服饰也就是那么回事罢了。
一般人老觉得材料+人工就是成本，这个是不对的。
有很多entwicklung的费用都是很高的
一个包从一个想法，到变成全世界人民都喜欢的款式，那中间花的无数心血和本钱，都是天文数字。
还有服务，售后，运输，等等 这些都是隐形的大支出。
真正暴利的只有一种，就是吸血鬼，或者空手套白狼的行业。
任何实体制造业都不可能暴利。 我的老天，在QQ里看了无数痛骂服装大牌暴利什么的，
今天才终于找到一个明白人！
我内牛满面啊 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
以前就是学服装的，知道这行不好做，所以现在转行了。 回复 1# eleven1011
设计成本肯定不止这些，但是边际成本肯定高不了。不过prada 早就 made in China了。即使写着 made in Italy，其实就是 在意大利的中国黑工做的。。。。这是在意大利的时候 黑工gg亲口说的。 哈哈，跟我小时候追星的招一样。等到开场，那些黄牛就不淡定了。而且卖不出去的大多是前排的贵票。听过 ...
cris_w 发表于 2011-6-1 23:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，我们有共同语言。那个，要是看完演出，是好的，是棒的，走出剧场的那一刻感觉自己都发光了，真的不是自恋，问过好多人，都有我的这种感受。
而且它是经得起回味的...... 以前就是学服装的，知道这行不好做，所以现在转行了。
cris_w 发表于 2011-6-2 00:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
转行了，好可惜。。。
不然大家还是同行啊~ 哈哈，我们有共同语言。那个，要是看完演出，是好的，是棒的，走出剧场的那一刻感觉自己都发光了，真的不 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-2 00:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
握手，喜欢艺术的人伤不起啊。偶曾经一趟趟的跑美术馆就为了看伦勃朗那糟老头子的自画像。说给别人听别人都把我当怪物啊。。。 我100%保证，奢侈品肯定不是暴利。大牌服饰也就是那么回事罢了。
一般人老觉得材料+人工就是成本，这 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，这话俺同意{:5_377:} 握手，喜欢艺术的人伤不起啊。偶曾经一趟趟的跑美术馆就为了看伦勃朗那糟老头子的自画像。说给别人听别 ...
cris_w 发表于 2011-6-2 00:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
霍霍，那糟老头子的故居偶去过，自己把自己化得是挺帅的{:5_387:}
某四，自己喜欢就行，管别人怎么看！ 嗯，这话俺同意
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
有很多时候，正因为不把个性，创新，完善，跟进，设计，独特，服务etc.这些品牌之所以成为品牌的深层东西，当一回事，觉得无非就是忽悠，是山寨，所以某些人爱老动不动说服饰，说奢侈品是暴利。
他们抄袭别人的时候就觉得抄起来那么简单，那原主就是暴利了？！什么逻辑！
自己做习题和炒别人作业是一个层面么？！ 奢侈品量少，分摊成本自然就高了，就是抓住“物以稀为贵”的卖点呗。 转行了，好可惜。。。
不然大家还是同行啊~
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
搞设计的真的需要有“献身精神”。俺一没有才华，二没有勇气，只好撤了。 搞设计的真的需要有“献身精神”。俺一没有才华，二没有勇气，只好撤了。
cris_w 发表于 2011-6-2 00:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不过，有设计背景的话，还有很多工作都可以i胜任啊。
而且服装又不是只有设计。{:5_379:} 霍霍，那糟老头子的故居偶去过，自己把自己化得是挺帅的
某四，自己喜欢就行，管别人怎么看！
feixiang2165 发表于 2011-6-2 00:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
糟老头的话俺也很稀饭呢！比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~ 有很多时候，正因为不把个性，创新，完善，跟进，设计，独特，服务etc.这些品牌之所以 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
“自己做习题和炒别人作业是一个层面么？！” 哈哈太经典了~{:5_387:} 糟老头的话俺也很稀饭呢！比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也喜欢伦勃朗~~~！
但是我也喜欢梵高~~~嘻嘻。。。 “自己做习题和炒别人作业是一个层面么？！” 哈哈太经典了~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大牌投入到entwicklung里的成本，是占很高比例的，
某些天朝公司，宁可把钱拿去炒外汇也不投入研发，钱是赚到了，生产规模无限扩大，但是设计水平永远跟着别人跑，中层干部甚至觉得，反正国外大牌那么多，抄袭一下，选择多多，无穷无尽，正好可以节约成本。
这种指导思想下，什么都是浮云了。。。 糟老头的话俺也很稀饭呢！比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
给普及普及，为啥稀饭这老头。{:3_259:} 我100%保证，奢侈品肯定不是暴利。大牌服饰也就是那么回事罢了。
一般人老觉得材料+人工就是成本，这 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对呀，刚才想说呢，为什么中国一直是山寨大国呢？因为中国不重设计。是中国没有设计么，错，那么多美院每年毕业那么多学设计的，可是中国的民营企业大多木有设计和品牌的概念。为什么木有，不是不想有，是因为成本，有设计和品牌成本就要翻几倍了，要想迅速致富就只有KOPIE了，为毛KOPIE呀，还不是KOPIE 人家的设计，难道版权税是收着玩的？人工谁没有啊，大牌和小牌之间就差那么点设计，但是就这一点，我们追了那么多年都追不上人家，可见设计多重要了 糟老头的话俺也很稀饭呢！比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
梵高叔叔的看太多了确实恨疲劳。糟老头子用光很有一手，我管它叫“魔幻现实”。 我也喜欢伦勃朗~~~！
但是我也喜欢梵高~~~嘻嘻。。。
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你也给普及下伦勃朗，听说他的对手是鲁本斯。 糟老头的话俺也很稀饭呢！比起梵高叔叔的我更能欣赏他的O(∩_∩)O~
小猪lissy 发表于 2011-6-2 00:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种人，生时都贫困到不行，看你提这俩，还有莫扎特和贝多芬，好多好多，所以我们看到和欣赏到他们的作品时，就更感受到他们的伟大和艺术的魅力
不过偶要说的是，这个楼歪了！ 给普及普及，为啥稀饭这老头。
FRAGEN??? 发表于 2011-6-2 00:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他对光线塑造形体，表现空间的本事很N。画面很生动。 这种人，生时都贫困到不行，看你提这俩，还有莫扎特和贝多芬，好多好多，所以我们看到和欣赏到他们的作品 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-2 00:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
搞艺术创作也好，产品设计也好，不殚精竭虑，把自己折磨个死去活来能搞出什么好东西来么。所以艺术品无价，所以设计师贵。我把楼又正回来了。 和药品一样啊
总有人说药品是暴利什么的
比如说一种抗癌药
5000一粒
成本只有0.5英镑
。。。
可是，前期投入的科研成本听说数亿英镑。。。 大牌投入到entwicklung里的成本，是占很高比例的，
某些天朝公司，宁可把钱拿去炒外汇也不投入研 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 00:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真正的明白人啊{:5_377:} 这种人，生时都贫困到不行，看你提这俩，还有莫扎特和贝多芬，好多好多，所以我们看到和欣赏到他们的作品 ...
feixiang2165 发表于 2011-6-2 00:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
歪了就歪了吧。
这种歪曲大牌理念的贴，歪了不可惜。