feuerzeug 发表于 2011-8-5 16:09 static/image/common/back.gif
可是Riedberg好像都是这种供暖方式，没得选择。是不是城市供暖都必须这样？
整个Riedberg都是这种供暖方式吗? 还是只有部分的房子呢?
本帖最后由 siggraph 于 2011-8-7 00:12 编辑
Aquaspirit 发表于 2011-8-5 16:15 static/image/common/back.gif
不是的，Riedberg很特殊，老公说是和腐败有关
要去那儿住，就没得选择，必须和那家公司签约用 ...
这个有点恐怖
本帖最后由 siggraph 于 2011-8-7 00:12 编辑
Aquaspirit 发表于 2011-8-5 12:06 static/image/common/back.gif
那边还都是Fernwaerme，不好。
{:3_250:}
本帖最后由 singing 于 2011-8-8 06:03 编辑
riedberg只有fernwaerme，而且只能从mainova买，有politik，也有技术方面的原因。除去politik不说，fernwaerme还是好东西的。省了一个烧气或者烧油供暖的锅炉，地下室就多了不少位置，而且不需要维修锅炉，省事也省钱。技术上也比较环保，能源利用率比传统的锅炉高，产生的二氧化碳也少的多。安全隐患也比家里有个大锅炉的小得多。这就是为什么法兰克福政府大力支持的原因。一般只有越有钱的政府，才会越支持环保的产品。而且从技术上看，也只能从mainova买。因为他的电厂就在法兰克福，运输暖气的距离最短，暖气损耗最少，而且管道什么的也是他们家铺的。如果从别的能源公司买，暖气费和管道租用费都摊在消费者身上，不见得会比mainova便宜。所以也没有别的公司去跟他竞争抢这个市场。而且不仅是riedberg，其他法兰克福的其他新区象messe的europaviertel，大学区也都是采用fernwaerme了。如果一定要拒绝这种供暖的话，买房的选择余地就更少了。
Aquaspirit 发表于 2011-8-8 13:10 static/image/common/back.gif
就是不觉得Fernwaerme有什么环保的啊，更不先进。反倒是利于市场垄断。
如今要讲能源环保，方法有好多 ...
能说说你觉得好的能源环保有什么吗？谢谢
Aquaspirit 发表于 2011-8-8 13:10 static/image/common/back.gif
就是不觉得Fernwaerme有什么环保的啊，更不先进。反倒是利于市场垄断。
如今要讲能源环保，方法有好多 ...
是指自己盖房可以选择供暖方式吧？像Riedberg这样以联排和Wohnung为主的住宅区，应该是开放商提供什么就是什么吧？自己也能选择吗？
Aquaspirit 发表于 2011-8-5 12:07 static/image/common/back.gif
是啊，这些钱肯定得加进去。
为什么 fernwarme不好呀？
Aquaspirit 发表于 2011-8-8 13:10 static/image/common/back.gif
就是不觉得Fernwaerme有什么环保的啊，更不先进。反倒是利于市场垄断。
如今要讲能源环保，方法有好多 ...
不好意思，我看帖不仔细，现在知道了！