QCheng1 发表于 2011-11-21 10:45 static/image/common/back.gif
是你自己小孩子说背乘法表之前不需要先理解的，我只是针对你说的这点表示异议而
已。另外中国学生考数理 ...
但是真正杰出优秀的数学家、物理学家少之又少。。。这个偏颇了。。。
中国在所谓的新文化运动之前有多少顶尖级的数学家啊～～～感叹！（说物理家在中国不适用，因为中国传统学科分类与西方不同）
musicbeibei 发表于 2011-11-22 01:21 static/image/common/back.gif
但是真正杰出优秀的数学家、物理学家少之又少。。。这个偏颇了。。。
中国在所谓的新文化运动之前有多 ...
严重同意！！！ 很不理解为毛就有人根本不了解还敢想当然的乱说。
musicbeibei 发表于 2011-11-22 00:21 static/image/common/back.gif
但是真正杰出优秀的数学家、物理学家少之又少。。。这个偏颇了。。。
中国在所谓的新文化运动之前有多 ...
用资先生的话说， 自从北宋蔡伦的印刷术之后， 我们中国人没有发明过足以影响整个生产力或者是影响整个生活方式的发明。 这话真没错， 很值得我们反思。 倒是我们的仿照加工更新的能力倒是很强， 这个能力虽然说起来不够好听， 不过如果我们合理运用， 似乎也未必是坏事。
讨论这个似乎有些偏题， 我还是打住吧。
飞往那里 发表于 2011-11-20 03:48 static/image/common/back.gif
最后问题回答的精彩，文化的复兴需要优秀的教师和坚守节操。看来老太太是信仰民主和科学的，但不知抛弃仁义 ...
我对这个老太太的一生经历， 很感兴趣， 特别是三反五反， 文化革命期间她的经历。
不过， tja， {:5_388:}
飞往那里 发表于 2011-11-20 04:36 static/image/common/back.gif
三字经把礼仪教养和常识性知识用上口的短语表达出来不是很好么？ 联合国教科文组织也选其入世界儿童道德丛书 ...
礼仪教养和常识性知识的三字经， 是好东西， 但是不是所有的三字经都值得背诵学习。更何况其它的经典， 精华糟粕都有， 应该要有选择。
怎么选， 是个难题， 和家长本身的理解水平有关， 和家长投入的时间精力有关。
huntlee118 发表于 2011-11-20 13:55 static/image/common/back.gif
绝对正确。我认识的一个男生，数理化机械类都很好，做事情都靠自己理解，以前上学时候是这样，考数学的时 ...
没有必要上升到中国教育的弊病上面吧， 题目太大了。
遥岑远目 发表于 2011-11-20 22:15 static/image/common/back.gif
好久没来这儿了。听朋友说起这个帖子就来看看。读经好不好啊，对不对啊，这个话题总是各有看法，各有各的 ...
最后一句话， 你对资先生的理解， 也是我的理解。
不过， 前面的话， “我们都在用学外语的方法学汉语”， 还有“不读经， 识字量积累不起来”， 我保留意见。
真好笑，为什么一定要读经，要学好中文不是读经就能学好的
MR.OIL 发表于 2011-11-22 19:22 static/image/common/back.gif
真好笑，为什么一定要读经，要学好中文不是读经就能学好的
不是说一定要读经啊，也没人说读经是学中文的唯一办法，即使读经的父母也会给孩子讲故事，念儿歌，让孩子接触中文的环境的啊
DLIII 发表于 2011-11-22 18:43 static/image/common/back.gif
礼仪教养和常识性知识的三字经， 是好东西， 但是不是所有的三字经都值得背诵学习。更何况其它的经典， ...
同意你这个观点。三字经弟子规这种教人礼仪教养和常识性知识的经，看看读读也没什么坏处。而且也没什么不好理解的，毕竟只是启蒙读物。就当成是儿歌好了。