xianwubo 发表于 2014-8-22 09:18

卷饼狂热分子 发表于 2014-8-22 09:59
原来是做系统的,不过这也算实业一种了,毕竟机器人和系统,在价格上来说是一半一半的

俺估计还没有高大上到系统集成,可能是安装调试为主,后期维护什么的,利润是否能跟厂家平分比较难说。
这可能主要还的靠关系,貌似中国的企业更喜欢找设备的原厂家谈合作,觉得更靠谱还便宜。

卷饼狂热分子 发表于 2014-8-22 09:26

xianwubo 发表于 2014-8-22 10:18
俺估计还没有高大上到系统集成,可能是安装调试为主,后期维护什么的,利润是否能跟厂家平分比较难说。
...

也有可能。不过楼主说的是提供解决方案。如果这样,技术要求还是蛮高的。比如kuka下分的三个子公司一个研发,一个制造,一个系统。制造和系统基本平起平坐的。

xianwubo 发表于 2014-8-22 09:32

卷饼狂热分子 发表于 2014-8-22 10:26
也有可能。不过楼主说的是提供解决方案。如果这样,技术要求还是蛮高的。比如kuka下分的三个子公司一个研 ...

貌似国内除非提供单件产品,都交提供系统解决方案。。。俺猜测可能是集中1-2家公司采购所需要的软硬件,自己做个汉化,或者根据客户的情况更改配置就差不多了。

卷饼狂热分子 发表于 2014-8-22 09:38

xianwubo 发表于 2014-8-22 10:32
貌似国内除非提供单件产品,都交提供系统解决方案。。。俺猜测可能是集中1-2家公司采购所需要的软硬件, ...

懂了,至少也得吹的高大上{:5_387:}

xianwubo 发表于 2014-8-22 09:42

卷饼狂热分子 发表于 2014-8-22 10:38
懂了,至少也得吹的高大上

当然,这只是我个人的猜测。。。但我接触过的国内做业务的人士,吹是一项相当关键的属性,必须全部把点加满。

drach 发表于 2014-8-22 09:47

卷饼狂热分子 发表于 2014-8-22 10:26
也有可能。不过楼主说的是提供解决方案。如果这样,技术要求还是蛮高的。比如kuka下分的三个子公司一个研 ...

我拿案例来说细点吧

比如苏果那条生产线,是苏果告诉了给他们做厂房建设的公司,那公司一听有机会,但完全不懂,就找到了我哥们,我哥们拉上了另一家做生产线设计和集成的公司做总包,他们提供机器人部分的供货,还有维护安装,总包商提供部分垫资和集成。最后机器人大概占了40%的份额,介绍项目的公司拿了3%左右的介绍费。

xianwubo 发表于 2014-8-22 09:53

drach 发表于 2014-8-22 10:47
我拿案例来说细点吧

比如苏果那条生产线,是苏果告诉了给他们做厂房建设的公司,那公司一听有机会,但 ...

机器人的费用占的这么低,有点出乎意料,项目中间商都没少挣钱啊。

乐水鸣佩环 发表于 2014-8-22 09:57

xianwubo 发表于 2014-8-22 09:53
机器人的费用占的这么低,有点出乎意料,项目中间商都没少挣钱啊。

非常正常。。。国内普通工业设备的大项目很多都流到了设计院,设计院再分包出去给各单位。lz说的那个机器人属于相对稀罕的设备,所以非设计院才有机会沾上些雨露

卷饼狂热分子 发表于 2014-8-22 10:06

drach 发表于 2014-8-22 10:47
我拿案例来说细点吧

比如苏果那条生产线,是苏果告诉了给他们做厂房建设的公司,那公司一听有机会,但 ...

原来如此,国内能拉到项目,就是钱{:5_380:}

那你朋友相当于技术咨询咯

drach 发表于 2014-8-22 10:06

xianwubo 发表于 2014-8-22 10:53
机器人的费用占的这么低,有点出乎意料,项目中间商都没少挣钱啊。

总包商挣了,那个只是提供信息和客户关系的中间商,3%不少了,都进个人腰包了

我那哥们项目做完买了套上海的房子,也不知道是之前赚的还是这项目赚的{:5_371:}
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21
查看完整版本: 一眨眼回国工作6年了,有啥想问的就问吧