fusion 发表于 2014-11-4 15:22

想看看大家的看法,关于要不要冒险决定

本帖最后由 fusion 于 2014-11-4 15:25 编辑

我是公司某个work group的一成员,因为客户几个星期后要来做检查,项目里有个aufgabe大家都认为mission impossible,所以领导层决定成立了应急小组,在这个小组里,我是被定义为coodinator和包括完成我自己的任务,现在因为时间紧,大家以原先的流程肯定完不成客户指标,也就是通不过客户检查,后果会比较严重。但是到时候反正是没有人承担责任,大家个人都安全。这个我们大领导知道的。但是我经过一个星期研究,发现一条捷径,非流程里规定的,但是结果大致我个人估算了下80%可能性能通过客户检查,但可能分数不高,但比nicht bestanden强,但还有20%的可能是通不过。大老板比较同意我的方案,因为对他来说原先没希望现在至少有希望,并表示如果我需要组员干吗,组员不合作的话,大老板会亲自压阵。但对我的风险是,原本项目完了,我个人不担责任,但如果现在20%可能性完了,我肯定背后会被说,可能同事会把责任推到我身上,毕竟客户方也是人,检查结果可能会因人有差异。但是如果成功了,给我个人带来的利益也是比较多的。这种情况大家会怎么选呢,时间不多了

葱白小小 发表于 2014-11-4 15:31

扔硬币吧

俺觉得还是看性格
能抱着破釜沉舟的性格就干
大不了就走人
这事情至少眼前看难有两头好

Darkpriest 发表于 2014-11-4 15:53

不太了解富姐目前的地位所以不敢妄加评论。。
对于我这种光脚的人来说,我会拼一把。输了我也不愁被开除,赢了我就赚。我感觉这个倒不全是为了取悦老板,主要是建立和同事之间的信任。这事如果成了,以后大家可能潜意识里就会主动配合你。

fall 发表于 2014-11-4 15:58

大老板都知道了也同意了,还有不做的可能吗?

幽雨听弦 发表于 2014-11-4 16:01

如果是我,我会按照流程走,哪怕结果是可预见性的糟糕。这样对自己安全,对周围的人以及对公司或许也可以说安全,因为这样错就是流程的问题,而不是大家个人的问题。
最好情况就是如果流程能或多或少把你的捷径也包括进去,起码有个灰色地带,这样降低你那20%失败之后被XX的可能性

PS:或许这个捷径别人也发现了,但碍于安全性没有提出或者没有执行。本身风险我觉得有些大,而且还几乎是完全赌在大老板身上,风险太大了。

fusion 发表于 2014-11-4 16:03

fall 发表于 2014-11-4 15:58
大老板都知道了也同意了,还有不做的可能吗?

这个,你懂得,我现在随便说什么方案,大老板就是俩字,mach mal,对他来说无所谓了

fusion 发表于 2014-11-4 16:05

Darkpriest 发表于 2014-11-4 15:53
不太了解富姐目前的地位所以不敢妄加评论。。
对于我这种光脚的人来说,我会拼一把。输了我也不愁被开除, ...

对地。这是个很好建立vertrauen的机会,但完了的话,倒不会被裁,但以后再调动那些资格老的工程师就要再花很多工夫.而且德国人特别会推卸责任

Darkpriest 发表于 2014-11-4 16:09

fusion 发表于 2014-11-4 16:05
对地。这是个很好建立vertrauen的机会,但完了的话,倒不会被裁,但以后再调动那些资格老的工程师就要 ...

德国人爱推卸责任这个不能同意更多了。。德国这个制度也变相助长了这种氛围,有些人就是一副反正你开不了我我就这样的嘴脸

Sky23 发表于 2014-11-4 16:15

你搞个书面的建议书,让领导签署批准、任命和免除你的责任的声明。

fusion 发表于 2014-11-4 16:25

Sky23 发表于 2014-11-4 16:15
你搞个书面的建议书,让领导签署批准、任命和免除你的责任的声明。

领导说我没责任,反正对他来说横竖是死,书面的他肯定不干
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 想看看大家的看法,关于要不要冒险决定