和路雪 发表于 2014-11-4 20:10

如果冒险然后失败了,你具体有啥损失?

现在本来就是死马当活马医么。。所有参与的人能够有这点共识就好。如果可以,可以承诺把成功的好处分一点给大家,这样我想大家就更不会推到你身上了。

richard.cai 发表于 2014-11-4 21:30

个人觉得其实无非是在“和同事抱团,不符责任“和”勇于承担责任,获得领导赏识“中做选择。

每个公司根据规模和文化情况都不同,有的地方的确是制度高于一切。
但如果是我,我会冒险,尤其是出现危机的时候要勇于承担。无论成败都获得领导的肯定,万一通过了。。。。
稳赚不赔!!!

要的是速度 发表于 2014-11-4 21:38

不是说有70%的把握就可以接项目么。。。。

gzqml 发表于 2014-11-4 22:08

这里的问题是不能走一步想一步。

在跟老板谈之前,就应该想好了要接这个活,不然提都不用提。

LZ 的团队可能还是比较稳定,拖延项目的情况比较少。
偶这里项目过程中各个重要节点,总有几个要拖延,一路到底走的顺,反而奇怪了。

我只负责一部分环节,支撑所有项目组,以前年轻的时候,充分利用中国的优势,(说白了就是加班)再加上各个环节整合一下(当初培训生,每个部门都呆3个月,做人比较热情,都给点情面),经常能帮项目组抓时间回来。

但是这个要控制好, 不然把自己累死,人情也都用光了,现在变成老人了,不到关键环节,不下血本。

adgjl 发表于 2014-11-4 22:19

我觉得这个问题不难解决啊。

以Coordinator的身份召开一个会,叫不叫Kick-off无所谓。
会议核心内容有三点
1,情况介绍(为什么选择这个非常规方案)
2,给大家分工并鼓劲
3,给你自己推卸责任
总有人说这是个缺点,我并不这么认为。这是个双刃剑,别人可以使,你也可以使。你也不能因为你不会使而别人使就抱怨。所谓给你自己推卸责任,就是明确告诉大家(或者那些你认为如果失败以后以后会出状况的同事),这个方案的优点有二,一是有很大可能把mission impossible弄成功,二是Chef同意这么搞。缺点有一,就是失败了责任都由你个人承担不再是集体责任。正所谓丑话说在前头,你这么一说,其实即使失败了,别人也说不出啥,反倒显得你比较大度。

雪候鸟 发表于 2014-11-4 22:33

能接你这贴子的都不是一般人

小牛拉车 发表于 2014-11-4 22:42

fusion 发表于 2014-11-4 16:25
领导说我没责任,反正对他来说横竖是死,书面的他肯定不干

--大老板比较同意我的方案,因为对他来说原先没希望现在至少有希望
有没有可能是他觉得要是nicht bestand他百分百担责任,你要是出头,失败了他也可以把8成的责任推给你。

fatbird_cool 发表于 2014-11-4 22:45

估计你能想到的,其他人都想到了,但是其他人不想单责任而已。你就以为你自己聪明吧!!!

不会飞翔的翅膀 发表于 2014-11-4 23:08

1. 医不医,马都快死了,想要医活,只能接活儿走偏门,这个必要性是客观存在的
2. 风险和责任都摆在桌面上,承担风险后的收益前景外人无法评估,在不考虑风险收益比的前提下,稳中求变是下下策,所以收益比,才是接不接活儿的重要考量因素,这个只有楼主自己知道。

fusion 发表于 2014-11-5 11:24

本帖最后由 fusion 于 2014-11-5 11:37 编辑

小牛拉车 发表于 2014-11-4 22:42
--大老板比较同意我的方案,因为对他来说原先没希望现在至少有希望
有没有可能是他觉得要是nicht bestan ...

我想了想还是跟大家说说前篇吧,

这个我们大老板还是真有责任,客户提早2个月通知的要来检查,我们division的大老板没当回事,以为就是平时那种工程师的workshop,那种workshop我们确实拿来就能做,如果客户说有问题的话,我们就拿小本本记下来回头再改进就可以了。当时coordinator任命的是我老板。但除了顶会议室,发agenda,就没别的了。直道公司另一个divison来我们division求救,那个divison很小,也收到通知要检查,同一个客户。当时正好德国人普通urlaub期间,老板就把我派过去帮帮那个division, 那个division的大老板对这件事及其重视。但凡我提出的修改建议,那个division老板都让大家好好执行,有些方案也没按流程走,但大家都知道我不属于那个division,所以不管怎么样我不负责任。后来吧,那个division通过检查了,客户也明确跟我们说了,如果不通过,有什么样的后果。反正一句话,后果很严重。
然后我就回到我们自己的division了,写了封Resiebericht给大老板,并呼吁下要重视,就准备自己该干嘛干嘛了。过了几天就收到我老板通知,准备成立个应急小组,我当coordinator, 他支持我,我其实跟老板们说过,因为项目的不同,团队大小不同,division的流程不同,解决方案是不可复制的,况且那个division本来也比我们做的好,而且现在时间还那么紧。但大老板,我老板都说支持我。。。。。

这就是事件的背景,我可以走一条保守道路,找出所有问题,把这些问题给大老板,怎么弄按流程,时间不够也没办法,到时候如果客户找的问题和我一样,我就算完成我的任务了,但这些问题绝对导致nicht bestanden,但我没有责任。另一条路就是我说的偏方,我有个解决方案,让组员执行,到时候客户找不到大问题,我就算成功,但如果客户还是找到问题,那可能说明我的解决方案不好
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 想看看大家的看法,关于要不要冒险决定