和路雪 发表于 2014-12-12 10:54
基本的idea大家都知道。。
但往往不同人实现出来的东西，性能和可靠性差距大的很。。
工业上决定差距的 ...
但是leetcode上面写code哪有质量啊-，-，就是为了熟悉算法，写出来的代码就是课后作业那样的，所以觉得没什么意思
牛人做东西确实厉害，但是我觉得这和刷题真没关系，主要还是复杂软件框架的驾驭能力，设计能力，还有开发效率
schlafgern 发表于 2014-12-12 11:31
但是leetcode上面写code哪有质量啊-，-，就是为了熟悉算法，写出来的代码就是课后作业那样的，所以觉得 ...
这么说把。。牛人不见的是通过刷题锻炼出来的。。
但是刷题对编程能力的提高是肯定的。
你去poj之类的刷ACM题试试，有点点小bug都是不能ac的。这不叫质量叫啥？
schlafgern 发表于 2014-12-12 09:42
跳不出来，感觉自己还是没到能跳到nb的it公司的水平，至少面试上准备的时间不够，试了2个都挂了，技术和 ...
你面试的什么公司，算法和技术问的这么深
和路雪 发表于 2014-12-12 16:31
这么说把。。牛人不见的是通过刷题锻炼出来的。。
但是刷题对编程能力的提高是肯定的。
acm没做过，但是leetcode上面通过自带的测试好像不算太难，主要是还是要知道算法
不过就算知道算法我实现一次也通过不了 -,-，不过可能确实是我写的太慢了，所以效率不高
我不是说leetcode没用，我是说我现在的状态做leetcode效率低，每天下班最多做1，2个
确实如你说的，确实要再多刷刷，应该能提高挺多的
雪候鸟 发表于 2014-12-12 21:10
你面试的什么公司，算法和技术问的这么深
也不是很深，不过我准备的不好，没到google题那么难，是我自己回答的不好
1个是aol，法兰这边有个做大数据分析的分部，这个主要是不match-,-
还有是一个搜索公司，算是俄罗斯和东欧的google吧，就像中国的baidu一样，还有就是法兰这边的crytex总部，这个是太大意了，一面技术电面就挂了