媒体：你们为什么觉得自己有脸骂柴静?
媒体：你们为什么觉得自己有脸骂柴静?新闻来源: 南都全娱乐
于 2015-03-01 5:14:45 大字阅读
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容不代表本网立场!
南都全娱乐
首先声明，我并不是柴静的粉丝，甚至有点讨厌她的采访风格。所以，我一直不怎么看她瞪着眼睛、歪着头追问采访对象的电视节目。包括她这一次的雾霾调查，我最不喜欢的一段仍旧是她瞪着眼、歪着头采访的片段。但这不影响我在标题中对骂她的人提出这样的疑问，我不觉得你们有什么脸或者说有什么资格去骂她的这次雾霾调查。至少在与雾霾的抗争中，她比我们很多人表现都更出色。
1、即便在一个不喜欢她的人看来，柴静的雾霾调查至少做了这样几件有意义的事
一、她向我们科普了雾霾到底是什么。也许有人会说，其实之前很多人很多节目都做过类似的事。对不起，她这一次的普及程度和社会影响力借助互联网的传播，会让很多原来都麻木的人再次惊醒。当然，我们希望惊醒的也包括政府。
二、她告诉了我们雾霾如何可以消除。她不是什么专家，但她通过专家的解读和实地走访，让我们尚存一丝希望，知道雾霾可以消除，而且可以在10年左右的时间里有大幅度的好转。前提，就看我们的政府有没有决心调整产业结构。
三、她从一个人的角度出发讲述雾霾，让我们觉得每个人都在穹庐之下。我也不喜欢的她的煽情风格，但这一次从作品的角度来说，从一个母亲的角度出发来讲述雾霾和我们每个人的关系，这种形式比从政府的角度直接切入要好很多。也许这就是很多人批评她的原因，觉得她把雾霾的责任转移到了每个人头上。其实，你真的没看懂呀！
四、她对政府有足够的并不温和的批评。这个观点可能是由上面我说的，她由一个母亲和孩子的角度来说雾霾有关，但如果你真的看完了这个视频，看到她从立法、执法等的现实状况揭示雾霾的片段，仍旧批评她没有强调政府的责任，那我只能说你根本看不懂呀！柴静的这个雾霾调查中，有对政府不作为、只追求眼下高增长的并不温和的批评。
2、好，现在轮到我来问你为什么有脸批评柴静了！
一、柴静在此时、此地，从此身开始，去与雾霾做一个有关“私人恩怨”的斗争了。你呢？你行动了吗？哪怕象柴静一样只是拨打12369投诉电话？如果没有，你除了敬佩、惭愧之外，哪来勇气去骂柴静呢？
二、就算你没看懂，觉得柴静把雾霾的责任归到个人身上，对政府没有足够的批评。请问，你对政府有批评吗？你有什么行动？你敢吗？那些以政府代言人的身份骂柴静的人，就更不屑说了。
三、针对另外一拨认为柴静有阴谋又是被境外势力利用的人，我们先不谈政治，只说空气的事，你们不生活在中国的土地上，不呼吸中国的空气吗？如果你们也是生活在中国的土地上，你们不爱一个空气清新、青山绿水的中国，反而愿意接受这样一个空气可以毒死人的中国，你们这亡我中国的险恶用心昭然若揭呀！你们才是有人利用，有天大阴谋的一群敌对势力吧？
之后
对于一个我不喜欢的主持人，一大早起来声援，我也是蛮拼的，不过我是真的被她触动了！而且，我也生活在这片土地上，也有自己的孩子，也不想远走异国他乡！我连不开车都做不到，我相信那些骂柴静的人中，很多人也做不到，我很惭愧，我不知道你们骂人的脸是从哪里来的！（以上内容来自公众号泊来品）
影片本身没错，但是柴静不该做的是，自己是烟民，怀孕不戒烟，孩子也是在美国怀上生的，孩子有问题之后把责任推给中国的雾霾，合适吗？ 车水马龙 发表于 2015-3-1 18:50
影片本身没错，但是柴静不该做的是，自己是烟民，怀孕不戒烟，孩子也是在美国怀上生的，孩子有问题之后把责 ...
你怎么知道她是烟民，无数大V已站出来辟谣，她本人也已经声明过了。 车水马龙 发表于 2015-3-1 18:50
影片本身没错，但是柴静不该做的是，自己是烟民，怀孕不戒烟，孩子也是在美国怀上生的，孩子有问题之后把责 ...
她也没说孩子的得病是因为雾霾，相反这个情感的引子用的特好。别随便就做喷子，好伐? 车水马龙 发表于 2015-3-1 18:50
影片本身没错，但是柴静不该做的是，自己是烟民，怀孕不戒烟，孩子也是在美国怀上生的，孩子有问题之后把责 ...
她从来没说孩子因为雾霾生肿瘤的，她只是说因为孩子病了，就只能关在家里。再说这个和她的主题不是重点，只是语文写作的引入 hauke 发表于 2015-3-1 19:00
她也没说孩子的得病是因为雾霾，相反这个情感的引子用的特好。别随便就做喷子，好伐?
这也就只能做个引子罢了，但是引子的目的其实很明显，话一定要挑明了吗？其实这段影片里面很多都是事实，可是柴静的表达方式存在一定的引导性，用一些数据给人很强的暗示，反倒让客观的报道失色几分。至于她吸不吸烟，我是从报道里看的，就算她不吸烟，她自己年纪也不小了，孩子又是在美国生的，况且新生儿良性肿瘤没有研究表明和环境污染相关，她的这个开场情感作用达到了，但是客观性却大打折扣 fusion 发表于 2015-3-1 19:12
她从来没说孩子因为雾霾生肿瘤的，她只是说因为孩子病了，就只能关在家里。再说这个和她的主题不是重点， ...
每一个例子，不同的读者有不同的解读，她的开场白在我看来不合适。但我不否认影片的整体质量 本帖最后由 Haley 于 2015-3-1 19:25 编辑
骂柴静的都是中共的走狗！
柴静和崔永元都是的有良知的媒体人。 车水马龙 发表于 2015-3-1 19:20
这也就只能做个引子罢了，但是引子的目的其实很明显，话一定要挑明了吗？其实这段影片里面很多都是事实， ...
你根本就没用心看，麻烦你再看一遍。是女儿查出了肿瘤，回去的路上她不想让她闻这空气，想用手绢捂住她的鼻子，她不想这个小生命再受其他的伤害。你试着不那么主观的再看一遍吧！ 能有一个这样的人站出来去剥开层层迷雾，况且还是一个女人。希望喷她的人摸摸自己的良心，是不是就是不希望自己的国家变得美丽而强大？ 车水马龙 发表于 2015-3-1 18:50
影片本身没错，但是柴静不该做的是，自己是烟民，怀孕不戒烟，孩子也是在美国怀上生的，孩子有问题之后把责 ...
退一百万步讲，她因为自己是个烟鬼却把孩子的肿瘤推给中国雾霾，因此花时间花精力花银子制作这个公益片，你觉得哪里不合适了？？ 车水马龙 发表于 2015-3-1 19:20
这也就只能做个引子罢了，但是引子的目的其实很明显，话一定要挑明了吗？其实这段影片里面很多都是事实， ...
咱们能别这么吹毛求疵吗？真是服了。 为什么骂柴静?
因为有的人不要脸 什么人来发出声音，和发出来是怎样的声音
孰轻孰重，这都分不清吗 没看视频，不过环保什么的说到底基本上都是钱的问题。
就看大部分人能不能忍受油价上涨，电价上涨，交通费用上涨，以及可能由此引起的出口降低导致的工资下调甚至失业。
就这个视频本身来说我比较同意微博上的一个观点，在这个时间点抛出，以及迅速得到新任环保部长的回应，加上以下这条
http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/902ace4bjw1eppdphdmjjj20do09uwgm.jpg
应该不是什么外国势力，是国内政府内部的权力斗争。雾霾是肯定要治理的，不过这种斗争，呵呵，还是洗洗睡吧。 澎湃新闻：有很多人对她把“女儿患病”放在片中提出了质疑，你怎么看？
崔永元：柴静的片子上线第一天，像关于“女儿患病”的指责只是第一轮，我是觉得他们想得太复杂了。在看完片子找不出什么下手的地方的时候，这个比较容易，两天之后就会过去，就会有新的不停地爆出来。你看吧，之后的质疑声和辱骂声会越来越多。有意无意的，你的片子会触碰到利益集团的利益，你让这些人没有脸面，耽误人家赚钱升官，那你就会成为被攻击的对象，甚至一些科学家，一些学者也会自觉地加入这个行列里来，会有人找出片中的某个数据质疑这个不准确，那个不靠谱，会有一堆人冒出来。 抓紧时间 发表于 2015-3-1 20:59
澎湃新闻：有很多人对她把“女儿患病”放在片中提出了质疑，你怎么看？
崔永元：柴静的片子上线第一天， ...
牛B的是跟她合作的那个“自然之友”，反核电反风电反水电反太阳能发电，另外如果专业人士们没说错的话，她把3%说成一半肯定不是“不准确”“不靠谱”的问题了，崔永元才是真不靠谱。
http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/562bc1d7jw1epqqt5bn0zj20c810dwkt.jpg 开4.0排量的车很过分 nikita2014 发表于 2015-3-1 21:52
开4.0排量的车很过分
人家潘石屹还开大排量SUV在高速停车测空气质量哩 她的片子伤害到很多利益集团，骂的人是这伙儿人吧，否则真的想不出有什么可骂的，雾霾（和环境污染）不是关系到每一个人在国内生活，遭受着侵害的人吗？ 恶人总是要骂善人的，恶人说：你看他或者她肯定是假慈善，因为他或者她至今还有钱，没捐出全部，你们还活着，说明你们还有钱吃饭，装B假慈善。恶人总想别人是圣人，自己只是评判者，或是得利者。 的确要支持她一下，不管是什么原因，也不管她提的建议合不合理，一个女人，一个母亲，花了这么多钱，我觉得她不是为了名气，因为她不需要，中国就是缺乏像她这样的人还有崔老师这样的人，精神可嘉，希望能够让政府觉醒。 支持她。 一个戏子在表演而已，大家还都信以为真 至少引起人们对雾霾的关注 网上那些喷柴的，有没有想过自己做过什么？生活中至少我比较烦这种人，平时啥也不干，别人干点事立刻跑过去吹毛求疵。别扯什么政治因素阴谋论，柴再不济，也把这个片子做完了。 本帖最后由 smyazh12 于 2015-3-2 09:49 编辑
网上看了看，居然还有人质疑柴为啥不自费作吸烟有害的片子。。。这种人点在哪里？是不是大便吃多了。(吸烟有几个人不知道有害？雾霾有几个人知道是什么东西？)
更奇葩的还有人质疑她的自费拍片，钱怎么来的。。。
最奇葩的是，在柴公开否认自己吸烟后，有网名说她老公吸烟，她就是吸二手烟，所以也是烟民。为啥别的女人吸二手烟，自己孩子没有肿瘤而她孩子有呢？那是因为她有遗传病。。。。。。 babawang 发表于 2015-3-2 00:52
的确要支持她一下，不管是什么原因，也不管她提的建议合不合理，一个女人，一个母亲，花了这么多钱，我觉得 ...
别当政府跟你一样傻，治理雾霾本来就开始了；也别当柴静跟你一样傻，自费一百万拍这片子。
不过我也知道，跟沉迷于情怀还欣赏崔永元的人说这种话无异于对牛弹琴。 车水马龙 发表于 2015-3-1 18:50
影片本身没错，但是柴静不该做的是，自己是烟民，怀孕不戒烟，孩子也是在美国怀上生的，孩子有问题之后把责 ...
{:5_349:}不管柴静是一个怎样的人，能站出来对中国的环境污染做点什么，哪怕是不温不火的，她都是值得敬佩的人，至少她做了些她能做的！！在这里批评她的人，良心被狗吃了！！对中国的环境污染视而不见，哪怕一点批评也不能接受！！这样的人其实是根本没有爱国之心，只有亡国的野心！！！ 牡丹花2008 发表于 2015-3-2 09:17
不管柴静是一个怎样的人，能站出来对中国的环境污染做点什么，哪怕是不温不火的，她都是值得敬 ...
北京向中央签"生死状":拟投入7600亿元治理雾霾_网易新闻中心
news.163.com › 新闻中心 › 滚动新闻
2014年1月19日
敢情都喂狗了，还不如柴静煽情效果好。