asthma
发表于 2015-5-13 15:56
打个官司,没什么大不了的。要你陪差价,那是瞎扯。
Notar都没有,有啥可担心的。 为了那点广告费什么的,还要搭上律师费,时间精力。真是吃了空的。
irvine
发表于 2015-5-13 15:57
marklin 发表于 2015-5-13 15:26
是亲身经历吗,如果是,预订合同是如何签的,如果卖家毁约有没有需要给买家补偿。
如果就像大家说得Nota ...
就是我亲身经历啊。预订合同就是几个字:房子为我reserve到x年月日,如果买家反悔就无权要回订金。摆明了是霸王条款单方面约束,而且律师也说确实是对卖家无任何约束的。
卖家毁约导致我没买到底楼,给老人进出造成麻烦。但是真要去打官司,这种理由未必得倒法律支持。那么多底楼房子你就非要这套?我该怎么解释?
本来就是公证前全都是放屁。否则要Notar来干什么?
marklin
发表于 2015-5-13 15:58
果王 发表于 2015-5-13 15:05
对我觉得其他物品可能算数,但是买房子再这里绝对是notar是一切的。所以为啥人们买房提前得到kaufvertr ...
你们仔细读你们来回的email, 如果你们没有给卖主买房确定书,我觉得啥都不需要补偿,因为所谓的损失都是卖方一箱情愿干的。
asthma
发表于 2015-5-13 16:01
LynnH 发表于 2015-5-13 15:22
现在房子都不愁卖的啊。很多时候都是买家没有立刻掏钱,拖着拖着房子就卖给别人的。
我在想他这个房子是 ...
换成我就让他去告我,我也不会买这个房子的
十分同意{:5_366:}
irvine
发表于 2015-5-13 16:07
wangdafa80 发表于 2015-5-13 15:44
那些被卖家放鸽子的别说自己的情况了,你们和楼主的情况完全不同,没有丝毫借鉴性的。
楼主好好和那个人沟 ...
情况当然是一样的。所谓赔偿,是要有据可查的损失。比如这个例子中最多就是notar的一点工作费。至于什么因为楼主反悔所以这个房子没有卖出去,或者没有卖到楼主给出的价格,这些诉求法庭是不可能支持的。
就像火车晚点,最多赔几十欧或者出租车钱。你要是声称因为火车晚点造成没见到客户签成合同,损失了10万欧元的生意,可能赔给你吗?
irvine
发表于 2015-5-13 16:11
绿色的田园 发表于 2015-5-13 15:52
一般我觉的卖家或中介看房时态度不够诚恳的,总有打发人的感觉的时候,这房子再喜欢我也不要,不喜欢和这种 ...
是的。看几次房后就会有这种感觉。对中介的评价也可以在immo24上看到。放我鸽子的那个才3星,怪我自己没有经验才上了当。后来又看到他发帖卖其他房子,连个照片都没有,反正蹊跷得很。
对这种人最好敬而远之,鬼知道他卖的房子有什么猫腻。
wangdafa80
发表于 2015-5-13 23:20
irvine 发表于 2015-5-13 16:07
情况当然是一样的。所谓赔偿,是要有据可查的损失。比如这个例子中最多就是notar的一点工作费。至于什么 ...
你觉得一样就一样吧。
tirkew
发表于 2015-5-14 07:40
本帖最后由 tirkew 于 2015-5-14 07:42 编辑
irvine 发表于 2015-5-13 15:57
就是我亲身经历啊。预订合同就是几个字:房子为我reserve到x年月日,如果买家反悔就无权要回订金。摆明了 ...
握手!也是经历过卖主涮约 Notar Termin
德国人号称守信,那只是小事情上。买卖房子这样的大事情,一样毫无信用可言。Notarvertrag 以前一切都是浮云。
果王
发表于 2015-5-14 08:54
marklin 发表于 2015-5-13 15:58
你们仔细读你们来回的email, 如果你们没有给卖主买房确定书,我觉得啥都不需要补偿,因为所谓的损失都是 ...
我没有那么确定一定要kaufen,我只是说我确定我的wunsch和Interesse. 法律版的人说,这个wunsch也算einwilligungsklaerung. 但是我看了下,这个einwilligung也要签字的,更别说房子了,
果王
发表于 2015-5-14 08:58
irvine 发表于 2015-5-13 16:07
情况当然是一样的。所谓赔偿,是要有据可查的损失。比如这个例子中最多就是notar的一点工作费。至于什么 ...
嗯你举的火车例子很好,就是房主再使劲找和我有关的带给他的损失来赔偿(房价差价),真是奇葩他敢这么有底气的说,不知道是事前咨询过了,还是吓唬我