论坛上没看到有人发大众被比亚迪干翻的贴子哦
https://www.youtube.com/watch?v=BwmTusiAFCA大家怎么看的，6公园上好多人在说自己的意见，有坛子里的兄弟吗？
http://www.youtube.com/watch?v=BwmTusiAFCA
尽然没有一个人下来救人 比亚迪无责，谁都有心情不好的时候 大众全责，瞎JB开。
比亚迪最多就是不厚道，但是对这车祸的发生是没啥责任的。
ps：最多以行驶在不正确的行车道上为由罚比亚迪的款（他当时行驶在大型车辆专用车道上） 这么久，都没人来看一下翻掉的车子，太冷漠了 大众全责：找死
比亚迪不让：缺德
没一个人救人：冷漠
对整个事件中的同胞表现：失望
我们的祖国怎么啦？！草泥马！！！ live 发表于 2016-3-9 22:07
大众全责：找死
比亚迪不让：缺德
没一个人救人：冷漠
同感 驾驶理论第一课就是不能只坚持自己的对 要注意别人的错 比亚迪车主真的就是稍微让一下的事
但是事故出了 必然是大众全责 受点教训 长点记性也没啥不好的 警察不作为 总得有人教育他不是 live 发表于 2016-3-9 23:07
大众全责：找死
比亚迪不让：缺德
没一个人救人：冷漠
没一个人救人：冷漠
到视频结束也就三十秒 比亚迪车主肯定报警了 要不然大众车主爬出来不干死他 805188536 发表于 2016-3-9 22:44
没一个人救人：冷漠
到视频结束也就三十秒 比亚迪车主肯定报警了 要不然大众车主爬出来不干死他
主持人继续问，为什么发生碰撞后没有马上下车救人呢？
湘哥回应道，
”这个问题我也受到很多回应，也有很多网友对我进行了谴责。那我在这里做一个正式的回复。“
”我是从正规驾校出来的。“
”出现这种事故的时候，刹好车，就想着如何避免二次事故。我刹好车之后，我立刻打了双闪灯，然后我就打开后备厢，拿出警示牌。当时车很多，我花了几分钟才把车从我的车道疏导过去。“
”当我回到前面的时候，发现大众车主已经出来了。而且他们在打电话，所以我判断他们是清醒的。“
”不是我不施救，而是不需要我施救。“ 本帖最后由 Volljurist 于 2016-3-9 23:55 编辑
大众司机违章加轻微刑事违法，比亚迪司机严重刑事罪行 live 发表于 2016-3-9 22:07
大众全责：找死
比亚迪不让：缺德
没一个人救人：冷漠
这个总结的好！ Volljurist 发表于 2016-3-9 23:50
大众司机违章加轻微刑事违法，比亚迪司机严重刑事罪行
为啥啊？ 现在网络舆论主流是人肉BYD司机的道德问题，已经人肉到他的家人了，以及人肉到他父母不好好教育他尊重生命。 按交规来看比亚迪有责任。右道速度比左道快 flysmall 发表于 2016-3-10 00:29
为啥啊？
以路右侧栏杆做参照物，可以明显看出来，比亚迪车速时快时慢，一直在压着左侧的VW。。。也就是给左侧V司机一个错误的信息来判断相对安全距离。说直白点，就是诱骗vw傻逼右侧超车。。。
都是故意的。。。
没啥好说的。
俩sb掐架，都不是啥好鸟。 pacino
是诱骗VW左侧超车吧？发表于 2016-3-10 08:45
右侧超卡车。。。 比亚迪车主如此熟悉交规和事故责任，人才啊。
我觉得他也就是不厚道。法律都判了VW全责，没毛病。
另外，国内容易偏袒弱势群体，车翻了就得了人心了？
还有王法吗？还有法律吗？
像VW这样的车主在国内太多，就得用这样的事故杀鸡儆猴。不能想怎么开就怎么开，无视规则，你要不要上天啊？ live 发表于 2016-3-9 22:07
大众全责：找死
比亚迪不让：缺德
没一个人救人：冷漠
+10086 我认为应该以谋杀起诉比亚迪。
大众强行边道当然有错，但是比亚迪最多能做的只是“不谦让”。根据视频，比亚迪不仅没有谦让，而是故意加速把大众顶翻。
对方的过错并不是比亚迪杀人的理由。 flysmall 发表于 2016-3-10 00:29
为啥啊？
参见地板楼的评论 砖头哥 发表于 2016-3-10 08:35
以路右侧栏杆做参照物，可以明显看出来，比亚迪车速时快时慢，一直在压着左侧的VW。。。也就是给左侧V司 ...
byd挑衅意图挺明显的，时快时慢也很难定罪吧。 无论如何，比车一直没有变道，大众车一直跨实线变两条道，而且右侧超车，在无安全距离的情况下硬他超应该为自己的危险负责。 irvine 发表于 2016-3-10 08:57
我认为应该以谋杀起诉比亚迪。
大众强行边道当然有错，但是比亚迪最多能做的只是“不谦让”。根据视频， ...
前提是判定比亚迪车主故意加速的。即使有视频证明后面路况允许刹车并不会追尾byd，还是可以说出现事故慌乱踩错了踏板。
这起事故正好说明了，为什么那种情况下不能变线。 flysmall 发表于 2016-3-10 00:29
为啥啊？
比方说行人闯红灯过马路，当然是他过错在先。你开车早已注意到了这个行人，所以你不能故意把他撞死。
或者有人违章停车，车屁股有点放在外面了，阻碍交通。但这并不是任何其他车辆可以撞上去的理由。 pacino 发表于 2016-3-10 09:21
前提是判定比亚迪车主故意加速的。即使有视频证明后面路况允许刹车并不会追尾byd，还是可以说出现事故慌 ...
比亚迪在视频里面多次故意加速减速，所以“踩错踏板”或者“防止后面车辆追尾”的借口不足为信。
比亚迪有权不谦让，但是同样不能故意顶翻前车。
好比行人闯红灯横穿马路，当然是行人过错在先。但是在你早已注意到有人闯马路的情况下，你决不能故意把他撞死。 没有人吐槽右侧贴着栏杆摇摇晃晃的那个小摩托吗？还是电子自行车？？这是高速吧？起码也是城市高速吧？这种小摩托太容易被刮飞了。。。还是故意在那儿碰瓷的？
顺便说一下，别总说人家冷漠，就现在碰瓷讹人这么多，影响这么恶劣，任谁心里都会犯嘀咕。去救人万一有个三长两短，这下家属讹上了，怎么办？这种事情还少么 irvine 发表于 2016-3-10 09:32
比亚迪在视频里面多次故意加速减速，所以“踩错踏板”或者“防止后面车辆追尾”的借口不足为信。
比 ...
恩，理是这么个理。真要起诉能不能判还得看双方的证词，律师辩护等等了。
回头说下VW，要是BYD让他过去了，那VW一脚油就走了，违规了也没有惩罚。似乎有点难过呢 pacino 发表于 2016-3-10 09:40
恩，理是这么个理。真要起诉能不能判还得看双方的证词，律师辩护等等了。
回头说下VW，要是BYD让他过 ...
确实是。。。放过了恶人，让好人难做。
我认为这个事情应该判大众主要责任，但是也不可说比亚迪完全连次要责任都不用承担。明显这个比亚迪一会儿加速一会儿减速，也不是“好人”。。。 本帖最后由 pcp013 于 2016-3-10 10:24 编辑
看了一下
这不是超车啊
是强行变道啊