省立中学 发表于 2017-11-1 17:43
别去理他了，他说话也是信口开河，问也不问我，自当别人不是IT行业的，就他是。
大概是背景不同，互相之间很难理解吧。
shrek_munich 发表于 2017-11-1 17:45
你只是把它套在德国身上，同样可以套别的地方，并不能说明你说的就是对的。
德国大公司在员工保障上做 ...
我说德国大锅饭，为什么你要说谷歌大锅饭？美帝炒人不也是很容易的事情么。而且我看这些美国中国的大公司就是挣钱多的血汗工厂而已。
shrek_munich 发表于 2017-11-1 17:27
嗯，照你这么套
留在美国的人，有种种原因。当年我们来留学的时候，美国的IT还没有落后这么多，中国的 ...
你这个套的完全错误。
第一，美国IT一直都是世界领头羊，没有落后这一说法。
第二，美国才不是一个吃大锅饭的国家，美国是一个典型的资本主义国家。
encantado 发表于 2017-11-1 21:52
我说德国大锅饭，为什么你要说谷歌大锅饭？美帝炒人不也是很容易的事情么。而且我看这些美国中国的大公司就是挣钱多的血汗工厂而已。
那就是一傻叉。
crystal_ntx 发表于 2017-11-1 21:53
你这个套的完全错误。
第一，美国IT一直都是世界领头羊，没有落后这一说法。
第二，美国才不是一个吃大 ...
第一，你的论调本来就是为了证明。套在美国上面只是告诉你，你所谓的那些"表象"放在美国上面一样可以，只是因为大家都知道美国先进，所以看起来很可笑。换句话说，你的"理由"并不能推出你的结论，只有在先设定落后的前提下才能"得出"这个结论。换句话说就是，因为xx落后，所以这些“现象”说明它落后，这就是逻辑上典型的循环论证错误。
第二，美国从国家层面不是。如果你比较谷歌和某些"血汗工厂"(如果不知道我说的是哪几家的就当我没说过)，谷歌就是大锅饭，但是往往工程师会最终跳槽去谷歌。如果按照你的"大锅饭"理论，大家应该去血汗工厂而不是谷歌。
德国未来的竞争力在于难民，一带十，十带百，德意志斯坦必然会成为阿拉伯世界的领头羊
艺术柏林 发表于 2017-11-2 09:59
德国未来的竞争力在于难民，一带十，十带百，德意志斯坦必然会成为阿拉伯世界的领头羊
你的论调里面个人情绪很明显也很偏激，很难让人觉得是一个正常分析的结果，更像是有什么私仇以后的报复性言论。本来也许英国好一些，德国差一些(脱欧之前我差一点就去了英国)，但是在你夸张的言论下面，本来可以让人信服的东西都要被打上问号。
shrek_munich 发表于 2017-11-2 10:03
你的论调里面个人情绪很明显也很偏激，很难让人觉得是一个正常分析的结果，更像是有什么私仇以后的报复性 ...
看签名档，鄙视拿点评当回复的。
抛开脱欧的问题，我做的方向英国本来就比德国好，公司原来也是这么计划的。
encantado 发表于 2017-11-1 21:46
对于自己完全陌生的行当，乱下结论会显得很可笑。现在什么公司都号称搞人工智能，鱼龙混杂，的确很混乱。 ...
搞笑 我硕士方向就是AI 和机器学习
省立中学 发表于 2017-11-1 16:07
一看你对IT了解非常浅。
我觉得 SW方面,算法也好,系统也罢 这个论坛我还没见过比我懂更深的