Lining 发表于 2009-2-27 13:50

hanna这样聪明果断魅力无穷的女性深以不能读写为耻 居然从没想过学习 只想着谎言粉饰
我觉得她之前没有学习的原因也在于一来她还要工作,没有大块的时间,二来,她要学习,就要向别人承认她其实是文盲。所以,即使后来她在狱中有了足够的时间之后,她也是选择了一条无比艰难的学习道路:借书+听磁带自习。实际上她也没有告诉任何人,她是文盲,她借书其实不是为了消遣,而是为了学习读写

ivydy 发表于 2009-2-27 14:40

昨天晚上看哭了。。。
片子不错的说,看电影也不需要太仔细推敲,能好看到这个程度已经满意咯

戏如人生 发表于 2009-2-27 23:28

我刚看完, 也哭了.

环保 发表于 2009-2-27 23:51

本帖最后由 环保 于 2009-2-27 22:52 编辑

性格没有好坏,hanna她愿意选择她的生活,她是快乐的,别人觉得她傻可怜,但她自己觉得藏住了缺点保护了自己就好。
Scherry 发表于 2009-2-27 03:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

天性的确是不分好坏
可是
我不觉得她快乐,
有些事,天性使然,有些悲哀,永远也无法消除

夏天撒野的猪 发表于 2009-2-28 00:24

因为没有见过不识字却又果断大气散发着魅力的女人,所以总是不能理解hanna怎么就一个字母都不会写,甚至是自己的名字。。中国汉字够难写的了,我认识的不会写字的1920年出生的老奶奶都会写自己的名字。。很复杂的汉字。。

nightdream 发表于 2009-2-28 01:03

因为没有见过不识字却又果断大气散发着魅力的女人,所以总是不能理解hanna怎么就一个字母都不会写,甚至是自己的名字。。中国汉字够难写的了,我认识的不会写字的1920年出生的老奶奶都会写自己的名字。。很复杂的汉字 ...
夏天撒野的猪 发表于 2009-2-27 23:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

那是大户人家的吧。
中国老一辈的很多女人,就是什么氏,比如老公姓王,就是王氏

Anonymous 发表于 2009-2-28 01:04

在影院看的. 很很很感人...
开始的时候, 有几段还很搞笑的来, 错以为此片便会就此幽默下去.
谁知越看心越揪, 到最后, 那个哭的呀, 真是稀里花啦.
而且还没带Tempo. 也顾不上难为情, 姿意地让眼泪如虎跑泉般涌啊涌.
顺便也为自己的悲情哭一场.

秋千的秋 发表于 2009-2-28 10:51

昨天在电影院看得,
花絮:来到电影院门口,买票的队伍都排到了室外,靠,第一次遇见这种情况,进去看看,靠,3个窗口,一个排到室外,两个短的不到2米,哎,这就是德国人,2分钟内搞定票子,回头看看那条长队,居然还有人继续排,好多人看着我们,似乎也有疑惑和犹豫,不过他们还是选择等待。。。
以为那么多人都是来看新片the reader的,错了,我们这场人最少,出来后还发现不少是外国人,出于对作品的熟悉,还是对内容的回避?

电影看下来,还是觉得不错,某时某刻,似乎感悟到了什么是爱情,眼泪是最后的掌声,当然完全忘记吃爆米花也是最好的见证。

Anonymous 发表于 2009-2-28 11:17

这片子本来就不是讲爱情的,这片子是讲人性的。拿它当爱情片看,肯定看不懂。

据说,小说原著是德国中小学推荐读物。

秋千的秋 发表于 2009-2-28 11:53

这片子本来就不是讲爱情的,这片子是讲人性的。拿它当爱情片看,肯定看不懂。

据说,小说原著是德国中小学推荐读物。
Anonymous 发表于 2009-2-28 10:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意,要把爱情当主线,只会让人很失望,觉得故事本身还是围绕着德国人对二战的自我救赎,是社会责任和人道人性间的挣扎,无知的hanne在法庭上为自己辩护时,只是觉得那是份工作,就要有责任做好。
hanne 既是战争的施暴者,她也是战争的受害者,她的无知,冷漠,固执,自卑,命运都是拜战争所赐,这点估计都是当时德国社会的写照吧,什么是对,什么又是错?
然而爱情是所有女人的毒药,有时候甚至都不需要真正的爱情,虚幻的假想的畸形的,只要为一时的感动,女人的生命尊严荡然无存。hanne能面对冷酷的审判,却不能面对那份心动的背叛。
个人觉得男主并不是一个正面的脚色,如果hanne代表的是二战里无知盲目跟从纳粹的民众,那密歇尔就是那些少部分,知道真相而选择逃避的代表,他知道事实对于法律的意义,但是放弃了,原因是似乎是为了hanne想要保持的她不是文盲的秘密,不过真的只有这些么?
如果hanne感到耻辱的是那些不明白的文字,那密歇尔感到羞耻的是他本身的不伦之恋还要加上纳粹的外衣。。。
两个人似乎背景文化出身完全不同,但却本质上犯着同样的错误,悲哀的一生注定与他们如影随形

苏犹怜 发表于 2009-2-28 12:01

昨天在电影院看得,
花絮:来到电影院门口,买票的队伍都排到了室外,靠,第一次遇见这种情况,进去看看,靠,3个窗口,一个排到室外,两个短的不到2米,哎,这就是德国人,2分钟内搞定票子,回头看看那条长队,居然 ...
秋千的秋 发表于 2009-2-28 09:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

好懂不??

秋千的秋 发表于 2009-2-28 12:05



好懂不??
苏犹怜 发表于 2009-2-28 11:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不难,觉得kate演的太好了,很多细节她的演技就可以告诉你,而不需要精确的文字意义了{:4_295:}

Anonymous 发表于 2009-2-28 12:11


同意,要把爱情当主线,只会让人很失望,觉得故事本身还是围绕着德国人对二战的自我救赎,是社会责任和人道人性间的挣扎,无知的hanne在法庭上为自己辩护时,只是觉得那是份工作,就要有责任做好。
hanne 既是战争 ...
秋千的秋 发表于 2009-2-28 10:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

说得好。分析的很深刻。

Lining 发表于 2009-2-28 12:15

昨天看了电影,觉得有点失望。和书比起来,明显深度不够。感觉拍成的电影更像是爱情片了。其实书中村民作为证人那一段也很精彩,电影里都省略掉了。M去集中营的路上的对话,这些细节正是有深度的部分,居然都不要了。

电影的结尾比书中温情,但是不符合男主人公的性格。

苏犹怜 发表于 2009-2-28 12:21


不难,觉得kate演的太好了,很多细节她的演技就可以告诉你,而不需要精确的文字意义了{:4_295:}
秋千的秋 发表于 2009-2-28 11:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

那我也找一天去看看{:4_278:}

nightdream 发表于 2009-2-28 13:53

昨天看了电影,觉得有点失望。和书比起来,明显深度不够。感觉拍成的电影更像是爱情片了。其实书中村民作为证人那一段也很精彩,电影里都省略掉了。M去集中营的路上的对话,这些细节正是有深度的部分,居然都不要了。 ...
Lining 发表于 2009-2-28 11:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

写书的是学法律出身的,如果完全按照书来拍摄,大众未必都懂

nightdream 发表于 2009-2-28 13:56

昨天看了电影,觉得有点失望。和书比起来,明显深度不够。感觉拍成的电影更像是爱情片了。其实书中村民作为证人那一段也很精彩,电影里都省略掉了。M去集中营的路上的对话,这些细节正是有深度的部分,居然都不要了。 ...
Lining 发表于 2009-2-28 11:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

到觉得,不应忽略的细节,是hanna跟michael去郊游,其中有一天早上他早起出去拿早餐顺便去买玫瑰,出门前留了一张纸条说马上回来。结果回来发现hanna又害怕又愤怒,不由分说拿皮带抽他。
那场冲突其实可以放到电影上,说明很多问题。
电影把整个故事的残酷性柔化了许多。

Lining 发表于 2009-2-28 18:25



到觉得,不应忽略的细节,是hanna跟michael去郊游,其中有一天早上他早起出去拿早餐顺便去买玫瑰,出门前留了一张纸条说马上回来。结果回来发现hanna又害怕又愤怒,不由分说拿皮带抽他。
那场冲突其实可以放到电 ...
nightdream 发表于 2009-2-28 12:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
暗示她是文盲的细节省略了很多个,比如Hanna问M的名字,尽管M的作业本上写了名字,H也看见过,H选的电影内容五花八门的,M给她写过信,她从来不提这个事情什么的。我和LG一起看得这部电影,他事先一点点情节都不知道,所以他真的是电影中演出来H是文盲的时候才看出来的。

我觉得书里挺有电影镜头感觉的描写,电影里也没什么着重表达。比如M多年后脑海中的一个定格镜头就是H穿着碎花裙子,微笑的骑着自行车,我还以为电影能给个慢镜头呢{:5_387:} ,还有H在M爸爸的书房,十分向往那些书,手指轻轻划过书脊,也是M多年后脑海中的一个定格镜头。H去M家,这段完全没有了。

其实我觉得书中几个能体现深度的细节不会是大众懂不了的。我自己就是大众一员。感觉一本好书拍成爱情片有点可惜。

Lining 发表于 2009-2-28 18:26



那我也找一天去看看{:4_278:}
苏犹怜 发表于 2009-2-28 11:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在PP上就有了

Scherry 发表于 2009-2-28 19:01



到觉得,不应忽略的细节,是hanna跟michael去郊游,其中有一天早上他早起出去拿早餐顺便去买玫瑰,出门前留了一张纸条说马上回来。结果回来发现hanna又害怕又愤怒,不由分说拿皮带抽他。
那场冲突其实可以放到电 ...
nightdream 发表于 2009-2-28 12:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


对啊,电影忽略了这些细节。

还有穿丝袜那段,我也没有觉得电影拍的怎么印象深刻。

还有书里面hanna只要知道男主不读书,就会拿皮带抽他。

不过电影还是拍出电影里面最大动人的东西了,我觉得电影比书好看。

nightdream 发表于 2009-2-28 22:23

暗示她是文盲的细节省略了很多个,比如Hanna问M的名字,尽管M的作业本上写了名字,H也看见过,H选的电影内容五花八门的,M给她写过信,她从来不提这个事情什么的。我和LG一起看得这部电影,他事先一点点情节都不知 ...
Lining 发表于 2009-2-28 17:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我倒觉得,m跟他爸爸的对话那段,就是探讨的,如果主题不是爱情,应该放上来。

小胖虾 发表于 2009-3-1 01:45

大了以后的男主角是演英国病人的那个吧
我觉得他那双眼睛超级深邃啊
hanna好可怜,活在夹缝中的人,一直小心翼翼保护自己的秘密
进了监狱她反倒自在了
我在想,要是后来男的没给她寄那些带子,从来不联系她,她会怎么过

nightdream 发表于 2009-3-1 01:50

大了以后的男主角是演英国病人的那个吧
我觉得他那双眼睛超级深邃啊
hanna好可怜,活在夹缝中的人,一直小心翼翼保护自己的秘密
进了监狱她反倒自在了
我在想,要是后来男的没给她寄那些带子,从来不联系她,她会 ...
小胖虾 发表于 2009-3-1 00:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

还是保持干净,很骄傲地活着{:4_279:}

糖丸 发表于 2009-3-1 12:43

大了以后的男主角是演英国病人的那个吧
我觉得他那双眼睛超级深邃啊
hanna好可怜,活在夹缝中的人,一直小心翼翼保护自己的秘密
进了监狱她反倒自在了
我在想,要是后来男的没给她寄那些带子,从来不联系她,她会 ...
小胖虾 发表于 2009-3-1 00:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

他是ralpf fiennes阿,我很喜欢他。他是辛德勒名单里面的那个德国纳粹,杀手没有假期里面的杀手们的老板。酷得很,这个英国佬

nightdream 发表于 2009-3-1 12:48

他是ralpf fiennes阿,我很喜欢他。他是辛德勒名单里面的那个德国纳粹,杀手没有假期里面的杀手们的老板。酷得很,这个英国佬
糖丸 发表于 2009-3-1 11:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

可是为啥那么给人感觉像德国佬?那个蓝眼睛,很纯的颜色,带一点点雾气
{:5_318:}

胖脸 发表于 2009-3-1 13:16

本帖最后由 胖脸 于 2009-3-1 15:21 编辑

啊终于看了,个人觉得删除了几点很重要的片段
比如原著中,男猪心目中说对女猪的印象最深的3点,就是一辈子不会忘的
1. 穿着他给她偷得睡衣在镜子前面转圈
2. 邀请女猪去他家,女猪在他爸的书房里摸书的样子
3. 女猪临走之前,去游泳池看了一眼男猪,男猪一辈子忘不了女猪的当时的眼神,并一辈子后悔为啥当时没冲过女猪的身边去
我觉得删了这3个镜头,感情差了很多
不过还是拍的不错啦,毕竟奥斯卡么

胖脸 发表于 2009-3-1 13:20

觉得电影剧本不尊重原著的地方太多,不过电影么,重要有删节,只是我觉得删的地方不符合我的思维罢了。总体还不错,还是觉得要先看过原著,不然情节理解上会受限。至于感情理解么。。呵呵,。。。反正我一直也不能理解的

nightdream 发表于 2009-3-1 13:23

啊终于看了,个人觉得删除了几点很重要的片段
比如原著中,男猪心目中说对女猪的印象最深的3点,就是一辈子不会忘的
1. 穿着他给她偷得睡衣在镜子前面转圈
2. 邀请女猪去他家,女猪在他爸的书房里摸书的样子
3. 女猪临走之前,去游泳池看了一眼男猪,男猪一辈子忘不了女猪的当时的眼神,并一辈子后悔为啥当时没冲过女猪的身边去
我觉得删了这3个镜头,感情差了很多
不过还是拍的不错啦,毕竟奥斯卡么
胖脸 发表于 2009-3-1 12:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}

小胖虾 发表于 2009-3-1 13:55



他是ralpf fiennes阿,我很喜欢他。他是辛德勒名单里面的那个德国纳粹,杀手没有假期里面的杀手们的老板。酷得很,这个英国佬
糖丸 发表于 2009-3-1 11:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对哦,就是那个爱上犹太女的德国军官啊

小胖虾 发表于 2009-3-1 13:56

啊终于看了,个人觉得删除了几点很重要的片段
比如原著中,男猪心目中说对女猪的印象最深的3点,就是一辈子不会忘的
1. 穿着他给她偷得睡衣在镜子前面转圈
2. 邀请女猪去他家,女猪在他爸的书房里摸书的样子
3....
胖脸 发表于 2009-3-1 12:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啊,竟然还有这种情节
竟然删了。。。。
看来我还是去看看原著好了
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: The reader 真的好看吗?