shfaye
发表于 2009-3-17 22:18
有没有软件构架师? 正牌的? 没有? 那就洗洗睡吧. 再讨论就技术贴了, 还是没有共同平台的那种
mwa
发表于 2009-3-17 22:19
软件业在发展,也必然有它的发展规律。技术在发展,谁都想随便画几个图之后能够自动对电路synthese。 这也应该算内嵌发展的vision吧。 谁都想在项目开始之前能快速生成prototype来至少对requirement有个深刻了解。
...
Prisoner117 发表于 2009-3-17 22:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你有点偷换概念了,从来没否认软件的用处,但只是对目前市场上对软工的追捧比较不以为然而已
mwa
发表于 2009-3-17 22:24
1,UML是建模方法,是软工的一个课题,仅此而已。软工关注的主要问题,说白了是探究如何让软件开发具备像实体工业开发那样的成熟度,比如从开发流程入手,探究软件开发车间化,流水线化的可能性,也是软工的一个 ...
小牛军队 发表于 2009-3-17 21:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对你的回答感觉比较含糊
至于最后一个问题,我替你回答,这类普通无特殊行业差异的东西,德国并不比中国人强到哪里,毕竟资料信息大家都是公开可见的
至于软工,好象在若干年前没有该概念时候,也没有耽误MS,SAP的成名,而你提到的软工的目的,比如说象实体工业的成熟度,至少到目前,我觉得差距还非常非常大,具体不继续讨论了,见仁见智了
没有否认软工,但目前使用的这些方法肯定不行,其他不讨论了,变技术贴了
violetpeter
发表于 2009-3-17 22:28
本帖最后由 violetpeter 于 2009-3-17 22:34 编辑
做过J2EE 项目,写过EJB,在德国大学带过软件工程的实验,UML 也用了不少。
结论: 我的代码行太少, 没有体会出来。这些工具的强大。
所以上面支持软件工程的同学。 说实话, 你说的很可能很对。 但是如果没有5万行代码的经验。是不可能说明白的。 在德国上学时候一起上课有刚从国内北电,华为,移动过来的30多岁的工程师。 人家就是过来2年,然后回去继续发展的。 代码经验确实丰富,能够把问题讲清楚,讲透彻。
我觉得, 大家最好不要把自己不太明白的概念放出来吓唬大家。
Prisoner117
发表于 2009-3-17 22:35
黑小妞
发表于 2009-3-17 22:38
当你放眼望去,只见到处是屎,你就会抱怨为啥大家都不往马桶里拉了。世界智力比的上楼里几位的,那还是少数。所以带着牲口一样的劳力,总需要鞭子啥的吧。{:6_421:}
黑小妞
发表于 2009-3-17 22:40
黑小妞是你的马甲么?。。。{:5_383:}
小牛军队 发表于 2009-3-17 21:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要是也是你的马甲,小妞和小牛还是挺像的{:6_421:}
黑小妞
发表于 2009-3-17 22:41
偶来预测一下未来计算机技术发展趋势。
Computer更趋小型化,智能化,不再是一人一机,而是一人多机,分布式智能得以完全体现,即无线网络, 内嵌,人工智能容为一体。更为特别的是由分布式智能加虚拟现实技术使得虚 ...
Prisoner117 发表于 2009-3-17 22:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还不如说人机合一,糟,天机不可泄{:6_421:}
Arterix
发表于 2009-3-17 22:43
技术来,概念去,能赚钱就行。
靠销售廉价食品百货能发财么?
可是德国头号富翁就是ALDI两兄弟,你不服?
Prisoner117
发表于 2009-3-17 22:44