做纯软件是德国最没意思和前途的一个职业
mwa 发表于 2009-3-16 16:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
mwa这说法挺有意思。。。俺先提几个问题：
啥叫纯软件？
啥叫不纯的软件？
这软件的纯度你是怎么定义的？
恰恰相反的是, Info的软工精神在于把大型软件的复杂度降下来, 所以很多学者都致力于软件工程上的质量和开发周期各个环节问题, 而不是在于编程技术的高深.
说到编程, 做项目时候代码的清晰和有条理 ,可读性强, ...
langenfeng 发表于 2009-3-17 13:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他说的一部分没错，大部分软件行业的人确实喜欢鼓捣概念，虽然可能他们并不懂，总之要把简单的往复杂说，这样才可以忽悠客户。{:6_421:}
你这个只是国内的价格。在德国找个学生差不多，愿意的话，可以帮你联络国内的外报公司。
并非如此 发表于 2009-3-17 10:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
国内联系过，可能人品不好，好多都是骗子{:6_422:}
他说的一部分没错，大部分软件行业的人确实喜欢鼓捣概念，虽然可能他们并不懂，总之要把简单的往复杂说，这样才可以忽悠客户。{:6_421:}
黑小妞 发表于 2009-3-17 14:34 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
糊弄一次，两次，能糊弄几次? 不排除浑水摸鱼的，客户也不是傻瓜，想搞好搞大还是要走正经路子。
糊弄一次，两次，能糊弄几次? 不排除浑水摸鱼的，客户也不是傻瓜，想搞好搞大还是要走正经路子。
langenfeng 发表于 2009-3-17 14:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:6_421:} 这你弄不明白，上了贼船，有那么容易下吗？当然我说的是大型项目。
Info里面这种人很有代表性, 在IT里混过, 参加于某些项目, 做过点东西后就觉得自己很牛x, 什么都不放在眼里. 别说这些人还真是很多.
这种人在IT行业里面不说别的, 至少技术上是无法再进一步了. 连真正软件工程 ...
langenfeng 发表于 2009-3-17 13:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:} {:5_394:}
{:6_421:} 这你弄不明白，上了贼船，有那么容易下吗？当然我说的是大型项目。
黑小妞 发表于 2009-3-17 14:43 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不是很明白你所指的大型项目，目前为止，我们接的项目对方也一样会有架构师和项目管理共同监督。别人也不是吃素的。
如果一次项目你混过去了，但下一次项目是这个项目上需求变动，或是维护。苦得还是自己。
我不是很明白你所指的大型项目，目前为止，我们接的项目对方也一样会有架构师和项目管理共同监督。别人也不是吃素的。
如果一次项目你混过去了，但下一次项目是这个项目上需求变动，或是维护。苦得还是自己。
langenfeng 发表于 2009-3-17 14:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题就在这里，在后续开发和维护这问题上，如果客户想换人，没那么容易，代价有时候过大。
95# 黑小妞
这样的话，你觉得客户在别的项目上下次还会找你么？
糊弄一次，两次，能糊弄几次? 不排除浑水摸鱼的，客户也不是傻瓜，想搞好搞大还是要走正经路子。
langenfeng 发表于 2009-3-17 14:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
sap能活多久，就能糊弄多久。