我觉得这些大牌的东西本来就是暴利啊，比如眼镜，一般都是100欧，200欧一副的，我可以拿到7折，眼镜店还是有 ...
sesame1012 发表于 2011-6-1 21:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
服装行业一般都是三折到四折进价，所以季末甩卖对折也不亏
因为中国人太急了 想赚快钱
Nolita 发表于 2011-6-2 01:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
赚钱大家都想的，不过赚到第一桶金以后，就应该开始沉稳下来，求发展了。
现在的格局，想要长久发展的话似乎是不大健康的说。。。
好像人家广告宣传设计都是0成本似的，不晓得怎么核算成本的
mibundcy 发表于 2011-6-1 21:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个100欧就是广告设计的成本全算进去。。。。不然一个包出厂家100欧，加工厂发财了。包包本身的成本估计200到300rmb
水完最后一句碎叫
情妇那个真是这样，恨的。。。。。就是不知道那些个领导为毛都爱这样素质的， ...
weiwei88 发表于 2011-6-2 01:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
官本位就是说，只要你权在手，别的人就不能比你强。
比如你明明是做管理的，偏要逞强设计，或者你本来是做财会的，偏要逞强物流，
就为了显示‘老子是你老板，你凭什么叫我听你的“。。。
而且更可怕的事，这种思维方式，不光在真的有权利的圈子里盛行，在任何方面都渗透至深。
艺术品随着时间是增值的，但是包包什么的则是降价
蓝枕头 发表于 2011-6-2 08:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
艺术品不是作为消费品的，所以价值和价钱就难以衡量。但是什么叫做艺术品，有时还很难以界定。
衣服什么的，都是消耗品。怎么可能因为噶人喜好，就变成艺术品呢。
话说这边不是很多学BWL之类的么，这个道理应该很清楚。
不过有时候突然陷入时尚的陷阱，就晕了头了，嘿嘿。。。
艺术品不是作为消费品的，所以价值和价钱就难以衡量。但是什么叫做艺术品，有时还很难以界定。
衣服什 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 12:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得很多时尚的消费品，也已经变成艺术品了吧，昨天去看DMY展，看到有MCQUEEN的一本书，3D效果的，正面看是MCQUEEN的头像，侧面看就变成了一个骷髅头。感觉这个其实也是有收藏价值的艺术品了。
像你说的，这2个概念的BOUNDARY，其实很难界定，就像设计师和艺术家，也很难区别呢
我觉得很多时尚的消费品，也已经变成艺术品了吧，昨天去看DMY展，看到有MCQUEEN的一本书，3D效果 ...
蓝枕头 发表于 2011-6-2 12:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Mcqueen应为已经去世，所以和他有关的东西，就变成绝品，就是说他本人的创造物就不可能增加了，所以就变成优点艺术品的感觉啦~~
{:5_387:}
PS:我觉得他的后继设计师，其实很厉害啊，女装方面没有吃老本，男装方面，比McQueen还有范呢~
服装行业一般都是三折到四折进价，所以季末甩卖对折也不亏
CindyamMain 发表于 2011-6-2 09:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个钱是零售业赚去了，不是服装业。
比如，超市里卖米，这个钱，不是农民赚取的啊。。。
Mcqueen应为已经去世，所以和他有关的东西，就变成绝品，就是说他本人的创造物就不可能增加了，所 ...
Eggplant 发表于 2011-6-2 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所有值钱的艺术品，价值就是在于他的不可复制性，所以说很多画家一类的都是死了以后才体现价值，梵高就是典型代表，生前贫困潦倒，死后作品价值连城。悲剧啊。。。。
我自从昨天去了DMY以后，一发不可收拾的爱上了黑白色，哈哈哈哈哈哈