Casablanca 发表于 2011-9-23 22:38 static/image/common/back.gif
这回复，我看了都感动。。。
哈我们学校的学生们非常团结，工作的时候都大家帮助，
面试大家都讨论
fusion 发表于 2011-9-21 20:18 static/image/common/back.gif
我题目都没在怎么看都没看明白，第三条，只说了1号死了的话，怎么样，那如果1号方案通过了，那接下去是5个人 ...
什么叫方案通过了？ 就是这个方案可以被执行了 没有接下去了
本帖最后由 江南一屁 于 2011-9-26 00:33 编辑
大家都不够狠啊 其实分配方案是 我一个人独吞所有金币 下面我来说说为什么
假如你是1号,那么2号和4号一定会支持你,而3号和5号一定会反对你
好现在我来说说为什么
首先讨论5号:
如果能轮到5号分配那么他可以得到100个,所以他肯定不会支持任何人,而他是唯一一个没有生命危险的,所以他可以全部反对.
再来分析4号:
如果轮到4号分配,那么5号一定不会同意,那4号就要死,所以他一定不会让分配的机会到自己头上来,他就会支持所有方法,而1.2.3号知道这一点都不会分钱给他,所以对于他来说谁分都一样,所以他是支持所有人.
再来分析3号:
如果3号分配,他肯定不会给4号钱,因为4好只能支持所有(原因同上),而他无论给不给5号钱,5号都不会支持他(原因同上),所以他会自己拿100个.由此可见3号一定很想让自己来分配,所以1号和2号的方法他都会反对.
最后研究2号:
如果2号分配,投票的一共只有4个人即2号3号4号5号,而3号5号肯定反对他(原因同上)所以他不论怎么分配都是一死,所以他不会让分配的机会落到自己头上,那么他只有支持1号的分配方法.
由此可知2号和4号是绝对支持1号,而3号和5号是绝对反对1号,所以1号即使拿了100个也不会有生命的危险(1号2号4号一共3票).
不知道你们听懂了没有
江南一屁 发表于 2011-9-26 00:28 static/image/common/back.gif
大家都不够狠啊 其实分配方案是 我一个人独吞所有金币 下面我来说说为什么
假如你是1号,那么2号和4号一定会 ...
对不起，你真的被喂鲨鱼了。。。
实话实说，5号里没一个是分析对的。。。。鉴于你最后一句话和红字“所有”好像显得自己很牛，忍不住拍一下了，见谅见谅。。。
你应该把前面的997，1，2的方案好好理解一下
看情况 发表于 2011-9-26 08:30 static/image/common/back.gif
对不起，你真的被喂鲨鱼了。。。
实话实说，5号里没一个是分析对的。。。。鉴于你最后一句话和红字“所有 ...
嘿嘿 其他我都不分析了 我只问你为什么要给5号2个金币 你给他钱的目的 无非是要他投票赞成你
请问他为什么要赞成你
5号是完全没有任何生命危险的一个 他只要坚持一只否定 就有可能实现利益最大化 拿走全部金币 当然他的否决不一定其决定性最用 他只有一直坚持否定 才可能实现利益最大化。 只要通过了任何一次决定 而这个决定又不是把所有的金币给他 那他就永远失去了拥有所有金币的可能 而投同意票 无疑会加大失去拥有所有金币机会的可能 所以无论你怎么讨好5号 他都不会同意的决定的 你这两块钱 就是打水漂
本帖最后由 看情况 于 2011-9-26 10:07 编辑
江南一屁 发表于 2011-9-26 09:46 static/image/common/back.gif
嘿嘿 其他我都不分析了 我只问你为什么要给5号2个金币 你给他钱的目的 无非是要他投票赞成你
请问他为什 ...
你是5号你注定一个金子都拿不到。。。假如1，2号都死了，3号现在提他的方案。。。假如他也死了，4号必死，同意吗？所以4号不能让3号死，同意吗？所以不管3号说给4号几个（大于0），4号都赞成，同意吗？4号赞成的话，3号方案通过，游戏结束，同意吗？3号的方案里，5号一个都没有，同意吗？5号空手而归。。。
看情况 发表于 2011-9-26 10:07 static/image/common/back.gif
你是5号你注定一个金子都拿不到。。。假如1，2号都死了，3号现在提他的方案。。。假如他也死了，4号必死 ...
恩 不错 你是对的 我错了 {:7_435:}
怎么我看来看去没看到有可以杀人这个条件呐
游戏规则 发表于 2011-9-26 10:32 static/image/common/back.gif
怎么我看来看去没看到有可以杀人这个条件呐
同意，偶也没有看到可以杀人，只不过是要说服多数人同意自己的方案。
而且也没有说给对方比公平利益多一个金币还是给多100个金币就能收买别人。
题目的关键不是答案，而是考虑分析的结构。
膜拜各位高人