seaman169 发表于 2014-6-24 23:17
第三张
第四张
seaman169 发表于 2014-6-24 23:17
第四张
第五张，注意，判决书上没有公章。
hh2 发表于 2014-6-24 23:09
随手打开一起案例参考下：
田某某等三名已满十四周岁未满十六周岁的人以杀人为手段实施抢劫案（对未成年 ...
谢谢。我也上网找过很多类似案例。只能尽自己一点力，知其不可为而为之了。
死的真可怜。
再发个天涯链接，我兄弟贴上去的，都还没有萍聚上受关注，唉。
bbs.tianya.cn/post-free-2984798-1.shtml
Aquaspirit 发表于 2014-6-24 23:25
Truecar
找德国媒体？小心被骂汉奸啊。德国媒体管这事就成了抹黑中国，揪住黑暗面不放。发表于 2014-6-2 ...
大使馆当然不管这种事，我也知道。就是想问问，能不能找大使馆，让帮忙寄一下材料回国内的相关单位，这样国内的官员看见是大使馆发过去的，会引起注意。
谢谢贴出。双方上诉了没有，二审怎么说，有没有提到这问题？个人觉得其实还就是文书制作的问题，显得没逻辑。不说还查明、而说受害人家属主张金额，然后本院根据本地经济发展认定金额，不就啥事都没有？
这样上访访不出结果来，大概也就只能这样了。再提民事诉讼有没有希望，问律师去。这样案子民事赔偿二三十万，应该是几乎没有的事。基层法官水平可能有限，但实在看不出判决不公。
这事儿太多了，想引起关注，最好动静搞大点，上访也是白搭，这判决除了赔偿有问题，啥也说不出来，他爹妈有钱不代表他有钱。