fusion
发表于 2015-3-7 08:29
江南织造 发表于 2015-3-6 22:15
这两个组各自的任务是啥啊,如果重点不同这个很难比较啊。如果项目做的不好,不一定是这个组的问题,可能其 ...
任务结构都一样,负责最后产品中各自的Subsystem 。A组前期在架构设计和Tool应用上花了很多功夫,所以在实现的时候各个环节问题的出现都比较好掌控,B的架构我觉得为了应付流程,B组长觉得他们的开发流程应该基于Test-driven。这个是我个人分析。客观的问题是B不能按时完成Feature Impl,后期Bug超多,还是一个连一个,但B长说他们Subsystem复杂。其实大家都有自己的复杂点
fusion
发表于 2015-3-7 08:34
莫名其妙啊 发表于 2015-3-6 23:26
这才是明白人,说实话看了不少楼主装那啥的贴了,这首先是你们两个组上面老板该检讨的,是不是资源和任 ...
我和这两组没直接关系,我不是他们组员也不是他们组长,和他们工作上是合作,一个大项目,Lessons Learned就是从他人的Lesson中增长自己的经验,非得自己跌跤了其实所付出的学费就大了
krap
发表于 2015-3-7 08:56
我要是team A长,就几方面注意,一个是进度不要太快,适当的时候写写docu什么的,refactoring一下代码,不要让自己很快后面很空的样子。不要把这些都堆在最后,到最后阶段如果A组在写docu,B组在赶项目,这样一priorieren, A组的人又要被调过去。
还有就是不知道你们怎么看进度的,有的时候数据也要manipulieren一下,自己心理有数就好,不要让上面的人看你们好像很轻松进步太快就好。就是给上面一个定心丸可以按期完成,但也不要和geschaetzter Aufwand差的太大。
再一个,一但调人过去,要让上面领情,不是因为我组的项目简单,他们的任务艰难。而是我组组织的好,合作的好,组员能力好等等。。反复强调,旁敲侧击。最好能在奖励机制上有体现。组员都会领情的。
fifi
发表于 2015-3-7 10:16
lebenindeu 发表于 2015-3-6 23:35
为什么宁可不要?不太懂,觉得可能管不住?
大学刚毕业的是minus 阿,连0都不算。。。。还要Training 她。而且我一旦要了她,我老板就可以说你们项目现在人手够了,我将来怎么跟老板去要回我聪明伶俐的小弟?
fusion
发表于 2015-3-7 10:21
fifi 发表于 2015-3-7 10:16
大学刚毕业的是minus 阿,连0都不算。。。。还要Training 她。而且我一旦要了她,我老板就可以说你们项目 ...
这个我也碰到过,我会要求自己找个Freelancer,经验丰富的都特贵,能给我带来很多新的想法,因为巨贵,自己的人也会被尽快还回来
lebenindeu
发表于 2015-3-7 10:35
fifi 发表于 2015-3-7 10:16
大学刚毕业的是minus 阿,连0都不算。。。。还要Training 她。而且我一旦要了她,我老板就可以说你们项目 ...
学习了
江南织造
发表于 2015-3-7 22:27
fusion 发表于 2015-3-7 08:29
任务结构都一样,负责最后产品中各自的Subsystem 。A组前期在架构设计和Tool应用上花了很多功夫,所以在 ...
我们是做系统集成的,下面大概10几个subsystem, 大概有几十个团队做开发,每到系统release的时候,肯定有20%的团队交不出货要拖到下次release,还有一个团队每次交货后,在我们系统release之前都要bugfix三四次的, 用德语来说就是那个sorgenkind。 但是这种情况不是一个能干的组长或者好的流程能扭转的,因为背后的原因很复杂。
其实组员本身也很重要,我自己的组老实说流程什么的不如我们隔壁组的,但是我们一直做得比他们好很多,因为组员经验丰富也很能干,而且我们的客户能力比隔壁组的客户强,但是我们的流程和工作方法什么的属于比较落后的
fifi
发表于 2015-3-7 23:20
江南织造 发表于 2015-3-7 22:27
我们是做系统集成的,下面大概10几个subsystem, 大概有几十个团队做开发,每到系统release的时候,肯定有 ...
我们也是被集成之一吧?{:4_293:}
江南织造
发表于 2015-3-7 23:26
fifi 发表于 2015-3-7 23:20
我们也是被集成之一吧?
俺换方向拉,换了个以前完全不搭界的{:5_383:}
fifi
发表于 2015-3-7 23:37
江南织造 发表于 2015-3-7 23:26
俺换方向拉,换了个以前完全不搭界的
音响??radio??