himmelme
发表于 2015-3-14 12:40
虽然移民二代从语言和社交上，明显会好于第一代。但是横向比较其他非移民，即徳裔德国人，是否完全不存在差距呢？哪里都有歧视，哪里都要靠力量说话，国内也许有城乡差异，有富嫌穷，国外也有歧视的，只不过这些方面没有那么明显，但加上了严重的肤色的问题。这个是出国前都想不到的。
自己国家不强大起来，通过移民也不能彻底解决下一代生活幸福的问题。也许这样的移民二代确实普遍好于国内的孩子，或者国内读完基础教育再出来读书的孩子，但是时代在变，具体有多大差别，我觉和大环境有关系，但是很大程度上也和孩子的父母关于孩子教育的态度和手段有关。
在国内，普遍比较缺乏的可能是身体素质和心理素质的教育。这个在德国可能会有个好环境，到处是游泳池到处是球场，大家普遍守秩序懂礼貌。但是每个孩子要面临的东西总会不一样，在德国也会怕孩子被带坏，被mobbing。除了德语流利，中文还行，比国内孩子也没多会些什么。
至于美术、音乐等素质教育，国内资源也是很丰富的，错恐怕就错在很多家长让孩子学这些的目的是为了以后能和别人竞争，而不是去享受其乐趣。更可怕的是为了他们作为家长，能有了向比人炫耀的资本。所以很多事情，包括教育方面，事情，本来是没做错的，但是就是那么目的，没有拿捏好。
孩子的负担其实不是来自读书本事，而是来自我是为了别的而读书。父母的体谅和正确引导应该比大环境重要更多。现在越来越国际化了，出国或者享受国外资源不在是那么难的事了，孩子有能力，以后可以自己选择方向。
老太爷2008
发表于 2015-3-15 07:17
fifi 发表于 2015-3-12 14:18
不说了， 减肥去了。。。已经胖的没边了。
下个月回国接受祖国人民的鄙视啊
几号的飞机？我去围观
{:5_318:}
老太爷2008
发表于 2015-3-15 07:23
fusion 发表于 2015-3-12 20:26
高富帅里钱只占33%的比重，所以线很重要啊
Last but not the least.
{:5_346:}
富春，上菜的时候，前餐头盘可不怎么贵的。
大菜往往都在后面啊
老太爷2008
发表于 2015-3-15 07:24
fusion 发表于 2015-3-14 12:18
我觉得没必要，我们有所谓的爱国教育，但至今也不知道到底啥是爱国，就记得用一分钱折纸菠萝被老师说不爱 ...
乱扣帽子
长汀烧大块
发表于 2015-3-15 07:41
我是支持中国式的教育的。欧美的教育确实比较适合天才，适合出诺奖，可是天才毕竟是极少数人，对于普通人来说确实需要扎实的基础教育来为高等教育打基础。我想论坛里大部分在这里留学的学生可以体会到这一点，也受益于中国的基础教育。有人老是要说诺奖，我就反问一句诺奖是评判教育成败的唯一标准吗？
fusion
发表于 2015-3-15 11:03
老太爷2008 发表于 2015-3-15 07:23
Last but not the least.
富春，上菜的时候，前餐头盘可不怎么贵的。
老太爷妥妥的有后劲的人{:5_383:}
minyizhang
发表于 2015-3-15 11:51
回国很多是没有办法，在德国混不下去了，只能回国了。跟爱国有个屁个关系。
以前很多在外国混的不错的大科学家，为了爱国回国的，国内教科书里面说的那些伟大的人物，现在想想也不一定是爱国才回国，很可能是为了更大的利益。说说代表钱学森吧，在美国了不起的教授，就算拿了诺贝尔也就是著名实验室的老大，有他在国内的风光和待遇。
irvine
发表于 2015-3-15 11:54
长汀烧大块 发表于 2015-3-15 07:41
我是支持中国式的教育的。欧美的教育确实比较适合天才，适合出诺奖，可是天才毕竟是极少数人，对于普通人来 ...
把不适合读书的人硬塞进大学，不正是中国教育的不妥之处吗？为什么不去当一个愉快的水管工呢？收入比小白领多了去了。
你说国外只是诺奖多，我就反问一句，莫非你的意思是中国的高素质工人就比国外多？
irvine
发表于 2015-3-15 11:55
老太爷2008 发表于 2015-3-15 07:24
乱扣帽子
我就支持德国的做法，把爱国和纳粹直接划等号。
长汀烧大块
发表于 2015-3-15 16:12
本帖最后由 长汀烧大块 于 2015-3-15 16:16 编辑
irvine 发表于 2015-3-15 11:54
把不适合读书的人硬塞进大学，不正是中国教育的不妥之处吗？为什么不去当一个愉快的水管工呢？收入比小白 ...
不多的话会有去澳洲的焊工技工？不多的话为什么国外的工程还得中国公司派人去？
你真的以为这里会有人愉快地当水管工？大部分是没办法了而已
另外我评价的是中国的基础教育，大学教育和职业教育方面确实还有向德国学习的地方