和路雪
发表于 2015-6-11 14:31
并非如此 发表于 2015-6-11 13:44
这里面没有做软件测试的, 但是有软件质量安全的,薪水也是普通员工里较高的,我干过的几家公司都奇缺真正 ...
我也觉得测试应该比开发能力要高一个级别。也要有很强的开发能力,hack能力。
只有如此才可能写出好的测试用例,提前发现严重的问题。
可是现实中测试做的都是黑盒,和一些基本的流程功能测试。
这个是远远不够的。所以待遇也不如开发。
leelight
发表于 2015-6-11 14:37
和路雪 发表于 2015-6-11 15:31
我也觉得测试应该比开发能力要高一个级别。也要有很强的开发能力,hack能力。
只有如此才可能写出好的 ...
你这个测试把开发的活一并做了,那让开发去干嘛?
葱白小小
发表于 2015-6-11 14:40
和路雪 发表于 2015-6-11 15:31
我也觉得测试应该比开发能力要高一个级别。也要有很强的开发能力,hack能力。
只有如此才可能写出好的 ...
真心说
有这个能力的不会去做测试
四五年前一家OEM的子公司给开的薪水
新进员工开发的可以讨价还价到50-55K
测试的45K
waxwings
发表于 2015-6-11 14:41
码工虽然工资一般,但是工作压力小,时间灵活,稳定,基本不愁失业。总体还是不错的了。
并非如此
发表于 2015-6-11 14:46
和路雪 发表于 2015-6-11 15:31
我也觉得测试应该比开发能力要高一个级别。也要有很强的开发能力,hack能力。
只有如此才可能写出好的 ...
这个不太对, 真正的测试工程师,要有一定代码开发能力是肯定的,但是他的工作和开发人员基本是不重叠, 至于怎么写单元测试, 用什么mock框架等等, 那是开发者自己的事, 测试人员,主要的工作是制定测试流程,设计测试用例, 完善测试框架, 保证持续集成, 尽量用自动化或集成测试来覆盖用例, 更高级别的,要在软件架构设计时, 参与架构设计, 提供相关知识, 使架构符合可测试化的标准等等。
waxwings
发表于 2015-6-11 14:51
并非如此 发表于 2015-6-11 15:46
这个不太对, 真正的测试工程师,要有一定代码开发能力是肯定的,但是他的工作和开发人员基本是不重叠,...
太理想化了。有几个公司是这种流程的?特别是中小公司。没有几个是愿意用Test drive的开发方式的。德国很多软件公司还是作坊式生产。所谓测试跟工业产品测试的概念差不多。
街头一片雪
发表于 2015-6-11 14:52
was ist denn der unterschied zwischen softwareentwickler und anwendungsenwickler?
kann mir jemand mal aufklaeren?
danke!
并非如此
发表于 2015-6-11 14:53
本帖最后由 并非如此 于 2015-6-11 15:55 编辑
waxwings 发表于 2015-6-11 15:51
太理想化了。有几个公司是这种流程的?特别是中小公司。没有几个是愿意用Test drive的开发方式的。德国很 ...
凡是我见过,超过5年寿命的大型软件开发, 都在向Test drive 开发转型,不过这个Test drive是广义的
越来越多的公司在这方面进行大笔的投入, 然而却是人才凋零。
leelight
发表于 2015-6-11 14:57
街头一片雪 发表于 2015-6-11 15:52
was ist denn der unterschied zwischen softwareentwickler und anwendungsenwickler?
kann mir jemand m ...
请看德版 知乎:
http://www.gutefrage.net/frage/anwendungsentwickler-vs-softwareentwickler
Ein Anwendungsentwickler ist ein spezieller Softwareentwickler.
leelight
发表于 2015-6-11 15:00
waxwings 发表于 2015-6-11 15:51
太理想化了。有几个公司是这种流程的?特别是中小公司。没有几个是愿意用Test drive的开发方式的。德国很 ...
中小公司投入成本有限,德国正规的大软件公司屈指可数,一般都是团队式,作坊式。如果不是长期售卖的软件,不会用正规的测试方式