并非如此 发表于 2015-6-11 15:53
凡是我见过，超过5年寿命的大型软件开发， 都在向Test drive 开发转型，不过这个Test drive是广义的
越 ...
测试人员比开发人员好培养些，也许因为薪酬留不住人
leelight 发表于 2015-6-11 16:00
中小公司投入成本有限，德国正规的大软件公司屈指可数，一般都是团队式，作坊式。如果不是长期售卖的软件 ...
不肯在测试和前期投入其实吃很多亏的，到最后只有花更多钱。我感觉自己就一直在见证这种惨烈教训。。。德国软件公司很多时候是理念落后。
waxwings 发表于 2015-6-11 16:07
不肯在测试和前期投入其实吃很多亏的，到最后只有花更多钱。我感觉自己就一直在见证这种惨烈教训。。。德 ...
这个道理都懂，可德国软件DL基本是基于项目，而不是自家产品，基于项目的团队做事就灵活些，缺点就是不可能再多一个人专门负责测试，测试往往都是内测，没有完善的测试流程，最后被爆很多问题费时费力。
但不少berater都很能说，能把最后这些解决问题的加时，说服客户归为开发成本来付帐
leelight 发表于 2015-6-11 16:16
这个道理都懂，可德国软件DL基本是基于项目，而不是自家产品，基于项目的团队做事就灵活些，缺点就是不可 ...
我们自己做过实验。开发人员在写code前自己先写Test。这个除了编程时间没有其他任何管理成本。结果是后期节省很多时间。可是上面根本不在乎。确实如你所说，管理层关心的是只要有人买单就好了。
waxwings 发表于 2015-6-11 16:28
我们自己做过实验。开发人员在写code前自己先写Test。这个除了编程时间没有其他任何管理成本。结果是后期 ...
有人说过，你在测试环节上节约下来的时间，必然会在其它步骤上浪费掉，不可能因为有节约下来的时间所以提前交付，除非公司有相应的奖罚措施
所以，在上层眼里，都是一样滴
leelight 发表于 2015-6-10 21:49
高得离谱，求引荐，楼下注意排队
还是做资深嵌入式外包专家吧，我们请过一个专家一天一千欧{:5_383:}
leelight 发表于 2015-6-11 16:39
有人说过，你在测试环节上节约下来的时间，必然会在其它步骤上浪费掉，不可能因为有节约下来的时间所以提 ...
我们一般都是按时交付不了{:5_338:}
leelight 发表于 2015-6-11 15:57
请看德版 知乎：
http://www.gutefrage.net/frage/anwendungsentwickler-vs-softwareentwickler
auf die seite bin ich auch schon mal gestossen, allerdings finde ich nichts ausser dass ein Anwendungsentwickler ein spezieller Softwareentwickler sei.
sagt nicht viel aus...
并非如此 发表于 2015-6-11 15:46
这个不太对， 真正的测试工程师，要有一定代码开发能力是肯定的，但是他的工作和开发人员基本是不重叠，...
如果测试不能通过分析源代码，做出有针对性的攻击用例，一切与黑盒测试无异。
你说的这些，基本上都是流程，功能测试了，再加上一些能够让机器自动回归的东西。
功能，流程正确是最最起码的。如果开发能力强点，责任心强点，这些根本不是问题。
我对测试的期望是能找出各种边界，并发时容易想不清楚，或者被忽视的情况。
你说的那种测试，基本上是帮不合格的开发擦屁股的。
现实情况也是大多如此。
fusion 发表于 2015-6-11 16:42
还是做资深嵌入式外包专家吧，我们请过一个专家一天一千欧
多大年龄？让咱们有个盼头？