和路雪 发表于 2015-6-11 17:10
facebook内部基本上没有测试。。大家互相测试，审查下代码，质量已经很可以了。
国内搞过ACM有这水平 ...
你的观点，过于开发者了。 我不知道facebook的流程是什么，但还好facebook是个民用产品，开发者也算是用户，还能测测，但是对我们多数人开发的是工业届产品， 多数情况下， 开发人员对业务知识了解不多，所以才需要什么领域专家之类的，对于工业界的软件，软件的生命周期多数长于互联网民用软件产品，所以他的开发测试等等，就会显得较为庞大复杂， 开发人员之间Review code， 这个和测试完全是两个不同领域的事情，测试保证的是交付能力， 还有用户体验等等，而开发者保证的是软件的持续发展， 也就是所谓的健壮性和可拓展性。
并非如此 发表于 2015-6-11 13:44
这里面没有做软件测试的， 但是有软件质量安全的，薪水也是普通员工里较高的，我干过的几家公司都奇缺真正 ...
我就是做软件自动化测试和安全管理的
下场就是应为成本太高整个部门被关闭了{:5_317:}
mting 发表于 2015-6-12 00:08
我就是做软件自动化测试和安全管理的
下场就是应为成本太高整个部门被关闭了
彻底地无语了
请问架构师在里面算哪类啊？
确实是比较靠谱，从我自己和老公做过的职位和工作年限来看。基本都是上限工资左右。和所在城市也有关系吧。
和路雪 发表于 2015-6-11 17:10
facebook内部基本上没有测试。。大家互相测试，审查下代码，质量已经很可以了。
国内搞过ACM有这水平 ...
这个深有感触啊，感觉这边太依赖软件开发流程了，程序员压根就不care开发技能，反正能用就行，代码写的很烂，最后花老多时间和经历再去扩展和修bug
不过工资在那里放着呢，facebook那里一个人能雇这边4个人了
polo 发表于 2015-6-12 05:05
确实是比较靠谱，从我自己和老公做过的职位和工作年限来看。基本都是上限工资左右。和所在城市也有关系吧。
还好不是下限左右{:2_225:}
polo 发表于 2015-6-12 04:05
确实是比较靠谱，从我自己和老公做过的职位和工作年限来看。基本都是上限工资左右。和所在城市也有关系吧。
表里的都是下限，上限在哪里？
abadebadu 发表于 2015-6-12 09:45
表里的都是下限，上限在哪里？
55－65
55就是下限
65就是上限
高人，难不成在你眼里都是下限？{:5_348:}
leelight 发表于 2015-6-12 09:05
55－65
55就是下限
65就是上限
哦，我是１０年以上那一栏，所以没看左边的。
{:5_369:}