waxwings 发表于 2015-6-11 16:43
我们一般都是按时交付不了
哈哈哈，延误是IT界的通病啊，23333333
街头一片雪 发表于 2015-6-11 16:43
auf die seite bin ich auch schon mal gestossen, allerdings finde ich nichts ausser dass ein Anwend ...
按我的理解，你入职了，然后公司说这是我们公司的一个长期的拳头产品，今天起你就加入团队开发了，然后你未来3－5年都围绕这个产品开发，用的固定的框架，开发语言－－这个就叫做 Anwendungsentwickler
理解错了的话楼下有人改正
leelight 发表于 2015-6-11 15:49
多大年龄？让咱们有个盼头？
40几岁看上去，不过德国男人也有看上去偏小的
不过这个和年纪关系不大，而是他能解决问题
和路雪 发表于 2015-6-11 16:45
如果测试不能通过分析源代码，做出有针对性的攻击用例，一切与黑盒测试无异。
你说的这些，基本上都是 ...
我觉得你所说的合格的开发是不存在的。好吧，也许你的项目是这样的，但是在大多数地方就是神话。软件质量如果靠开发人员自觉的话。。。共产主义也实现了。
和路雪 发表于 2015-6-11 16:45
如果测试不能通过分析源代码，做出有针对性的攻击用例，一切与黑盒测试无异。
你说的这些，基本上都是 ...
你这个边界测试，回到了It 界一个悖论：
到底是开发者应该考虑周全，还是寄期望于测试者？
fusion 发表于 2015-6-11 16:54
40几岁看上去，不过德国男人也有看上去偏小的
不过这个和年纪关系不大，而是他能解决问题
那就＋5吧，德国男人基本看着小
干一周可以休三周 {:5_318:}
当年我们脑子进水，没学机电。
抓紧时间 发表于 2015-6-11 17:01
当年我们脑子进水，没学机电。
当年选专业，一堆家长这么说的： 电子已经烂大街了，出来不好找工作 {:5_314:}
十年后全世界都在硬件创业了
waxwings 发表于 2015-6-11 16:56
我觉得你所说的合格的开发是不存在的。好吧，也许你的项目是这样的，但是在大多数地方就是神话。软件质量 ...
facebook内部基本上没有测试。。大家互相测试，审查下代码，质量已经很可以了。
国内搞过ACM有这水平那是起码基本功。。
如果开发不负责，测试肯定能找出来一部分缺陷。。
但最后的质量肯定还是渣。。
我的经验是测试可以保证产品基本能用，但是不能保证好的质量。
和路雪 发表于 2015-6-11 17:10
facebook内部基本上没有测试。。大家互相测试，审查下代码，质量已经很可以了。
国内搞过ACM有这水平 ...
那你说的测试还是waterfall式的开发最后的测试。如果把测试贯穿到开发过程中，其实是起一个规范开发过程的作用。其实道理就是那些，专业书都有写。不过很多时候开发过程都是商业决策，而不是技术决策。