江南织造
发表于 2015-7-27 19:17
本帖最后由 江南织造 于 2015-7-27 20:21 编辑
Leannbaby 发表于 2015-7-27 14:31
德国税收规定,每人每年8千多Freibetrag,(家庭)税率也是随收入递增。假如一个人不工作,除去两人得fre ...
NO,德国的税率是阶梯式的, 只要结婚的,不管一个人还是两个人赚钱,算税率都是按家庭来。
如果一个人的工作收入多与两个人处以2的收入,说明其中一个人赚太少了,比如两人都赚netto3000家庭收入6000,如果一个人工作拿三级税卡,最多能多个4,500块钱,也就是家庭收入3500左右
http://www.lohn-info.de/grenzsteuersatz_2013.gif
my120
发表于 2015-7-27 19:34
现在取消betreungsgeld,其实就是鼓励女性就业
Leannbaby
发表于 2015-7-27 21:28
本帖最后由 Leannbaby 于 2015-7-27 22:30 编辑
江南织造 发表于 2015-7-27 20:17
NO,德国的税率是阶梯式的, 只要结婚的,不管一个人还是两个人赚钱,算税率都是按家庭来。
如果一 ...
你举的例子和我说的矛盾吗?
两个人每人3000netto,如果其中一个人不工作,工作的那个拿三级税卡,netti有3500左右,不就是因为一个人没有收入降低了家庭总收入的税率吗?工作那个的边际税率本来是42%,现在不到42%了
Leannbaby
发表于 2015-7-27 21:46
并非如此 发表于 2015-7-27 17:52
你说了半天,也没说在点上。
简单来说,一个人争十万,和两个人挣十万, 按家庭计算税收是一模一样的 ...
你才是逻辑不清好伐?一个人挣十万和两个人挣十万,这是两个完全不同的家庭收入模式,你如果要比较的话应该拿一个家庭中双职工挣十万和一个人工作挣五万来比,这才是本帖讨论的重点,税收是否支持家庭中一个人做hausfrau
并非如此
发表于 2015-7-27 21:46
本帖最后由 并非如此 于 2015-7-27 22:50 编辑
Leannbaby 发表于 2015-7-27 22:46
你才是逻辑不清好伐?一个人挣十万和两个人挣十万,这是两个完全不同的家庭收入模式,你如果要比较的话应 ...
你在别的帖子提到有42%的税, 就说明你完全不懂税收, 你根本搞不清楚什么是税,什么是保险,逻辑混乱。
计税收入是按家庭及计算的,不是按个人计算的, 而且不能算保险。
deutschlizzy
发表于 2015-7-27 21:54
后来。。。 发表于 2015-6-18 12:16
这位妹妹,我不知道你的情况,所以只能救我的情况和我所看到的情况来谈谈。
你说的是事实,但是深入想下 ...
同意
adgjl
发表于 2015-7-29 15:19
Leannbaby 发表于 2015-7-27 21:46
你才是逻辑不清好伐?一个人挣十万和两个人挣十万,这是两个完全不同的家庭收入模式,你如果要比较的话应该拿一个家庭中双职工挣十万和一个人工作挣五万来比,这才是本帖讨论的重点,税收是否支持家庭中一个人做hausfrau
别的不说,从税收角度上说,一个人挣十万和两个人挣十万,这是两个完全相同的家庭收入模式。
Leannbaby
发表于 2015-7-29 16:08
并非如此 发表于 2015-7-27 22:46
你在别的帖子提到有42%的税, 就说明你完全不懂税收, 你根本搞不清楚什么是税,什么是保险,逻辑混乱 ...
请您参照111楼江南织造贴出来的税率的阶梯图。再和你说一下,我说的税率42%,是因为一般人收入最高就在52.882 以上这档里了,45%可以说是奢侈税,普通收入达不到这个水准。
还有 42%不是指平均税率(税款除以收入),这指的是边际税率,就是你增加一欧元收入多交的税。
我说的就是税,谁和你扯保险了,自己不懂拜托就不要胡说了。
Darkpriest
发表于 2015-7-29 16:29
幽雨听弦 发表于 2015-6-16 14:04
唉,总算看到几个中肯的回复。前面那些,尤其是私立幼儿园1000欧的,怎么说呢,我是没孩子,我也明白父母 ...
我不觉得让老人带孩子是多大的罪过.. 只要双方自愿没什么不合理的.. 如果真要讲究起来, 老人不想带没错, 但对应地也别天天催着结婚生孩子...
fuchslica
发表于 2015-7-29 22:02
LZ搬奥地利吧,婚不婚生不生税都差不多,幼儿园还便宜,找TM政府给补贴,绝对支持妇女工作,有工作的女人哪怕想待家带孩子一想想硬生生少掉的收入在老公那找补不回来都心疼得不愿意辞职{:5_383:}
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13