yonalu 发表于 2015-6-16 14:12
所以才说你没孩子不能理解呢,根本不是孩子一定要上私立,我们这公立的就到四点,只有私立到六点,要想保住全 ...
如果私立和公立就是四点接和6点接的区别，而你扣除了幼儿园就剩1000欧，那么你应该考虑这么做值不值得的问题。
还有为什么非得全职才能保住工作？德国就算是妈妈上班，半职的也是大多数。
yonalu 发表于 2015-6-16 12:00
当然不一样了,你没孩子吧,如果税后2000多,扣除幼儿园的1000多就没剩多少钱,本来工作就不轻松,所以导致很多工资低的就觉得不划算,被迫在家了
相对来说，家庭总收入0欧元的人怎么能挣到1000，和家庭总收入挣4000的人怎么避免收入减到3000，这两个问题的严重性对国家来说是完全不同的。因为第一个问题是生死存亡的大问题，第二个问题是房子大小，换不换手机电脑（相对来说）的小问题。
你的抱怨充其量是希望国家补贴500，使得你送孩子去私立幼儿园便宜500块钱。对你也许是个关系到生活水准的大事，对于国家来说，几百块钱的问题的优先级就差远了。
另外，提醒楼主和新手爸妈们，都去你们那里的市政府Jugendamt问问，大多数地方政府对3岁以下Tagesmutter和私立幼儿园真的是补贴500欧元以上的（如果孩子爸爸妈妈都全职工作的话），你先问问去再说。
staywind 发表于 2015-6-16 13:33
问题是养这么多的难民，除了给纳税人加重负担，给社会增加不稳定因素，以外能找出什么显著的好处呢？？
提高德国的国际地位 唯一的原因
yonalu 发表于 2015-6-16 14:12
所以才说你没孩子不能理解呢,根本不是孩子一定要上私立,我们这公立的就到四点,只有私立到六点,要想保住全 ...
我有孩子，我也回职场了，也没见过1000一个月的私立，你太偏激了。2，3百的公立上上，找个babysister全有了，再有，父母双方一个早走，一个早退，也是loesung，你又要上40小时，又要不管孩子，那你一个人过好了，你不明白自己到了一定的时候，就是上有老，下有小，想逃都逃不掉的责任，这不是说谁牵绊着你的发展了，这是：是个人，就会碰到的问题，所以有家庭，所以有社会机制做辅导。你是完全的中国式战斗机的思想，男人当驴，女人当汉子，可走过来，你就发现了，你得到了什么呢？工作只是手段，人生在于什么，这个是老毛没教你的，唉，，不说了，人生路长，楼主还没活明白呢
BBB 发表于 2015-6-17 10:06
我有孩子，我也回职场了，也没见过1000一个月的私立，你太偏激了。2，3百的公立上上，找个babysister全有 ...
一个早走，一个早退
这两个难道不是一个意思么
fusion 发表于 2015-6-17 11:11
这两个难道不是一个意思么
一个早点去上班，一个早点下班，我没说明白，哈哈。
BBB 发表于 2015-6-17 10:15
一个早点去上班，一个早点下班，我没说明白，哈哈。
那个早上班的人，和那个早下班的人难道不是一个人么，不就是我说的其实是一个选项{:5_339:}
RFD16 发表于 2015-6-16 19:29
提高德国的国际地位 唯一的原因
拉拢难民怎么能提高国际地位呢？拉拢精英还差不多。。。
fusion 发表于 2015-6-17 11:18
那个早上班的人，和那个早下班的人难道不是一个人么，不就是我说的其实是一个选项
不是一个人，爸爸6点半点上班，妈妈晚点上班，送孩子去幼儿园，晚上爸爸4点下班接孩子回家，论坛好多都这样。岔开时间
chezshen 发表于 2015-6-17 10:28
不是一个人，爸爸6点半点上班，妈妈晚点上班，送孩子去幼儿园，晚上爸爸4点下班接孩子回家，论坛好多都这 ...
我糊涂了，早上班的那个人不就是早下班的那个人么，难道不是同一个人？