原帖由 Verisa 于 2007-5-29 19:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
告要有证据,你什么都没有,随便写封匿名信人家就替你察, 现实吗
你有点一厢情愿
请教律师怎样收集证据 才是正道
楼主没说写匿名信告哦，她还说有他人的口供呢！
原帖由 ForTry 于 2007-5-29 19:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我无知，你有知！
没有证据就凭一个“我知道”想让警察查谁就查谁。
楼主都说了有其他人的口供！
假设你是警察，楼主来报案，说她有别人的口供，而且还说那人替好多人都做假材料（你心里也知道，她如果来诬告的话，会有惩罚的），况且这事可大可小！
你难道会置之不理吗？
[ 本帖最后由 开心小子 于 2007-5-29 20:04 编辑 ]
原帖由 开心小子 于 2007-5-29 19:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主都说了有其他人的口供！
lol，什么叫“口供”？搞清楚先。
您真得太有知了。
原帖由 ForTry 于 2007-5-29 19:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
lol，什么叫“口供”？搞清楚先。
您真得太有知了。
可以提供口供的人的确存在，置于怎么取证，希望楼主咨询律师之后，再给答复！
我跟你争论: 是不是应该举报，警察对于这种可大可小的事情！会不会置之不理！
回答满意？？
楼主没说写匿名信告哦，她还说有他人的口供呢！
匿名信是你说的,自己觉得不好有删了
觉得你说话有欠思考
[ 本帖最后由 Verisa 于 2007-5-29 20:07 编辑 ]
原帖由 开心小子 于 2007-5-29 19:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主都说了有其他人的口供！
假设你是警察，楼主来报案，说她有别人的口供，而且还说那人替好多人都做假材料（你心里也知道，她如果来诬告的话，会有惩罚的），况且这事可大可小！
你难道会置之不 ...
但是楼主也说了给口供的人现在国内
原帖由 Verisa 于 2007-5-29 20:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
=>楼主没说写匿名信告哦，她还说有他人的口供呢！
匿名信是你说的,自己觉得不好有删了
觉得你说话有欠思考
对，是我错了，我是删了，因为我跟前不久那个帖子混了
楼主的意思很明显，都说要找律师了，还想把那人的话作为证据。
原帖由 翻茄酱 于 2007-5-29 20:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是楼主也说了给口供的人现在国内
在国内就不能取证了吗？看律师能不能出主意了
lz应该听先知的意见。
直接去找警察，说要检举xxx。
警察问有什么证据。
lz只管说，偶就是知道，真的，偶争得知道，偶一个已经回国的朋友“口供”告诉偶的。
然后警察就会去调查了。
我从来没跟你这先知争论什么，不敢，太无知。
我也没让lz不去检举，第二页就说了只要有证据，直接去找相关机构，一定会处理。
至于没有证据怎么办，lz还是应该听先知的，去警察局喊冤。
先知人很热心, 就是说话有欠思考, 语言有些颠倒