10 年前 我真的不会相信电脑可以做的比信封还薄。
orionsnow 发表于 2009-12-3 17:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在电脑也没信封薄，联想和苹果比来比去，都是比能不能装进大信封里而已。
本帖最后由 UCer 于 2009-12-3 19:41 编辑
顺便瞄一眼回帖的，从是否持汽车业危机论的观点，就看出来做汽车相关的和非汽车相关的两个阵营。
现在电脑也没信封薄，联想和苹果比来比去，都是比能不能装进大信封里而已。
UCer 发表于 2009-12-3 17:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不好意思，刚才干别的去了，说话大喘气了。
“
10 年前不相信。。。。。。
但是我相信十年之后，电脑会比纸还薄。
”
昨天我还在瞎想呢，以后石油用完了，我们大家都自行车就好了，有钱人可以买马。
现在玉米可以长4米多高，向日葵2米5，说不定50 年之后，母猪都长树上去了呢。光棍们都幸福了，要老婆的时候树上结个就可以了。
你说的是HEV还是纯电动车还是start stop, 为什么罗兰贝格给中国2020年的45%市场设计为需要start stop, 关键还是看你这个混合动力怎么定义. 如果RB是胡说, 那为什么SA一类的市场分析师也一起跟着胡说?
现在价格是一 ...
ladypabbit 发表于 2009-12-3 17:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
sorry我不知道你说的分析师是什么人，我只知道去年全球的经济师都在说能源危机，石油没有了，粮食紧缺。但是最后的事实证明，都是炒作，而推波助澜的就是形形色色的分析师，评论家。
另外，电池生产大国不意味着电池技术大国，就如同中国是pv module的生产大国，却没有自己的技术。唯一做的就是消耗大量电能提纯，切割，为西方提供清洁能源。
不好意思，刚才干别的去了，说话大喘气了。
“
10 年前不相信。。。。。。
但是我相信十年之后，电脑会比纸还薄。
”
昨天我还在瞎想呢，以后石油用完了，我们大家都自行车就好了，有钱人可以买马。
...
orionsnow 发表于 2009-12-3 18:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个即使从目前的技术上来看也不是很难的事情，问题是没有必要再薄下去吗？
高六在国内卖得挺火的
这个即使从目前的技术上来看也不是很难的事情，问题是没有必要再薄下去吗？
jiejiedog 发表于 2009-12-3 20:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
orZ 一下这个物理id姐姐狗
个人认为，研究方向有问题。搞锂电池，是不错，能量密度高，没有memory effect，但是锂元素有多少呢？按照现在的消耗量，能坚持多久，能生产多少hev,或者ev？ 我倒觉得燃料电池考点潽，这点我挺看好奔驰的，现在大的车厂，好像就只有他们还在做燃料电池这方面的研究。
看看bosch，刚投了那么多钱和三星合建的电池厂，不知道管理层是怎么想的。
现在的燃料还能用个好几十年。想象一下，几十年前大家能想到我们现在的科技吗？所以这点应该放心，能源是会有危机，但总是有解决办法的。
关于汽车业，只要人们还有mobilität上的要求，汽车业就不会垮。
FC上面也有锂电的，只是充电变成充气，所以bosch没错啊。
orZ 一下这个物理id姐姐狗
注注就珠珠 发表于 2009-12-3 21:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
hmm... der Begriff "物理id" klingt interessant ;-)