柳桂花 发表于 2012-11-16 12:19

每天能吃肉就行

北京服务员致信党报谈收入:每天能吃肉就行2012-11-16 10:06:57来源:人民网-人民日报海外版

摘要:我已经有半个月没吃过肉了,不是在减肥,而是吃不起。将来,我不知道国家能怎么帮我这样的人群实现收入倍增。我只知道在目前,我还看不到更好的未来。

  我已经有半个月没吃过肉了,不是在减肥,而是吃不起。5个月前,我从江西老家来到北京。当时心情很激动,很兴奋,在火车上一晚上都没睡着觉,想着自己能在首都发展,通过奋斗实现自己的梦想,就没来由地高兴。

  刚来时,我住在老乡的出租房里,头一个月每天我都出去玩,几乎把北京所有景点都逛遍了,钱花得差不多了我才开始找工作。这时我才发现,在北京立足挺难的。

  我主要是在网上找工作,投了好多简历,都没有下文,要么就是遇上骗子、变态者什么的。好不容易才找到在餐厅当服务员的工作,包吃住,一个月1100元,可实际上到手的只有800多元,老板说剩下的年底再结,怕我们干不了几天就走了。

  我有男朋友,所以就不住宿舍,跟他在外面租房住,他也挣不了多少钱,所以我们都是自己做饭,就是煮点儿米饭,炒个土豆什么的。肉根本买不起。

  贫贱夫妻百事哀,这话真没错。以前没有体会,现在发现真是这么回事。我们每天的生活都特别拮据,衣服鞋子化妆品,都是从家里带来的,买不起。我们的收入太低,就算翻番,日子的质量也不会好到哪里去。如果能当上经理,月收入就能到3000元,我想那时日子才能不惶恐,肉也就能吃起了,可是太难了。

  听说要想在北京生活得好,月收入要8550元。这个数字我想都不敢想,怎么能达到呢?只有那些白领才能达到。我现在还在外面兼职,发传单,一个月下来只能有个三四百元。可太累,上次病了,去输液,3天下来就花了500多元。将来,我不知道国家能怎么帮我这样的人群实现收入倍增。我只知道在目前,我还看不到更好的未来。




柳桂花 发表于 2012-11-16 12:20

非常有兴趣想听听大陆同胞的观点。

ein 发表于 2012-11-16 12:24

柳桂花 发表于 2012-11-16 12:28

ein 发表于 2012-11-16 12:24 static/image/common/back.gif
你不是大陆的?

不是我有兴趣的观点哦。

amarob 发表于 2012-11-16 12:33

让市场经济决定!
这种情况的就没必要非待在北京苦熬,二三线城市一样在发展,物价,房租水平比北京低。
有一种病叫做眼高手低,打个比方,张三除了卖点体力没啥长处,但是志向高远,一定非纽约曼哈顿不待,那他只能待那儿流浪

ein 发表于 2012-11-16 12:34

柳桂花 发表于 2012-11-16 12:41

ein 发表于 2012-11-16 12:34 static/image/common/back.gif
我就是好奇,而且既然是自由言论,就不可能每次都受到你所期望的结果。

ps: 我个人的观点是:大部分人 ...

恩,看看你的观点是否能证实。

muenchner 发表于 2012-11-16 12:42

上层只是决定发展的方向,民族复兴要经过几代人的努力,所谓努力不是嘴上说说的

zhnde 发表于 2012-11-16 12:45

我也想听听非大陆同胞的观点。

柳桂花 发表于 2012-11-16 12:48

先感谢楼上各位。

我马上有一个Brownbag -Seminar。拜托大家谈观点。谢谢。

柳桂花 发表于 2012-11-16 12:53

本帖最后由 柳桂花 于 2012-11-16 12:59 编辑

我想对在大陆的大陆同胞和在德国的大陆同胞对此的观点做个很初步的 qualitativ 的比较。

viewghost 发表于 2012-11-16 13:19

我觉得这问题,每个人说得都会有道理。
从个人的角度来看,这样的年轻人可能是有自视过高,不够务实的问题。其实国内很多地方出现用工荒,我想一个身体健康的年轻人找一份每天都吃上肉的生活不是特别的难事。
从社会角度有两个方面。
首先,资源集中于大都市。资源因为政策而过分集中于城市,我早就说过人是游牧民族,逐水草而居。哪里有资源,人就去哪里。这样也造成北京这样的城市生活环境的恶化。
其次,上升通道狭窄。年轻人自视过高不是不正常的现象,这里每个人也都是这样。但今天的中国和10几年前比,给年青人的上升机会太少太少。原因当然有权利垄断造成阶级固化,深了讲,就是没有民主选举或者科举选士这样的制度来造成阶级流动。

长远看,没好事。年轻人心中不满情绪聚集,结果在少数民族地区就是疆独藏独吸引大量年轻人,在汉人集中地区,就是类似反日游行中年青人的大量暴力行为。当然,类似的例子伦敦巴黎和南欧的骚动中都有影子。

Hammstein 发表于 2012-11-16 13:20

{:5_339:}饭店服务员沒肉吃?超过我的理解能力了.

东墙东墙东东墙 发表于 2012-11-16 13:25

Hammstein 发表于 2012-11-16 12:20 static/image/common/back.gif
饭店服务员沒肉吃?超过我的理解能力了.

她的是想说没钱买肉吃,意思是生活艰难。

kangxi60 发表于 2012-11-16 13:33

我家的阿姨一个月3500,还包吃包住。但一个星期只能放一天假,这个价格在上海属于正常的(不算贵也不算便宜)

greengreencity 发表于 2012-11-16 13:37

柳桂花 发表于 2012-11-16 11:53 static/image/common/back.gif
我想对在大陆的大陆同胞和在德国的大陆同胞对此的观点做个很初步的 qualitativ 的比较。

{:6_417:}

Ronalchuan 发表于 2012-11-16 13:41

不可能所有14亿中国人都想在北京有车有房天天吃香的喝辣的吧???!!!

Hammstein 发表于 2012-11-16 13:42

东墙东墙东东墙 发表于 2012-11-16 13:25 static/image/common/back.gif
她的是想说没钱买肉吃,意思是生活艰难。

{:5_314:}中文太模糊了.

东墙东墙东东墙 发表于 2012-11-16 13:48

Hammstein 发表于 2012-11-16 12:42 static/image/common/back.gif
中文太模糊了.

所以才有钻字眼儿这一说,才有文字游戏玩儿啊,哈哈~

Hammstein 发表于 2012-11-16 13:51

东墙东墙东东墙 发表于 2012-11-16 13:48 static/image/common/back.gif
所以才有钻字眼儿这一说,才有文字游戏玩儿啊,哈哈~

{:5_367:}

Don't_speak 发表于 2012-11-16 14:05

中国人都能天天吃肉,大概德国又要说中国人把大家的肉都吃去了吧。{:5_339:}

Reisender 发表于 2012-11-16 14:06

就看最实际的东西吧。一线城市本来就人满为患了,如果去二线或者小城市应该机会更多。
再说刚到北京就先玩,把钱花的差不多了才找工作,说明现在的年轻人缺乏理财观念。而且把大城市的生活想象的太过简单。就象刚开始出国潮的时候,很多人以为出了国就进了天堂,结果当然不是那样

东墙东墙东东墙 发表于 2012-11-16 14:09

Hammstein 发表于 2012-11-16 12:51 static/image/common/back.gif


相对德语而言,中文语法是没有那么严谨。

好,咱不扯了,说说楼主关于吃肉的主题:

1、吃不吃肉原本就不是生活质量的重要指标,至少不是唯一的,甚至不是唯二、唯三的。
2、无论如何,吃不起肉不是中国大陆人均生活水平中的普遍现象。
3、即使是抱怨也有分析价值,也有一定代表性和普遍性,但往往很主观。
4、通过网络采集的数据有“未到场者举手”的倾向,本论坛的本版的局限性和某方面倾向性更大,请楼主使用这些信息的时候予以考虑。

suedende 发表于 2012-11-16 18:15

德国也有这种人,lz要不要问问德国人的看法?

柳桂花 发表于 2012-11-16 19:25

本帖最后由 柳桂花 于 2012-11-16 19:26 编辑

suedende 发表于 2012-11-16 18:15 static/image/common/back.gif
德国也有这种人,lz要不要问问德国人的看法?

德国有很多这样的讨论的啊。

jasonfreak 发表于 2012-11-16 19:28

这种问题还要讨论?这种问题不是有答案么?

自由和公平,两者不可兼得。美国人早就讨论了几百年了。最具有共识的答案是:在一定公平的基础上保证最大程度的自由。可是“一定公平”意味着什么,500欧一个月?300欧一个月?因地制宜。

柳桂花 发表于 2012-11-16 19:33

viewghost 发表于 2012-11-16 13:19 static/image/common/back.gif
我觉得这问题,每个人说得都会有道理。
从个人的角度来看,这样的年轻人可能是有自视过高,不够务实的问题 ...

见鬼兄能关注我的问题,太高兴了。谢谢。

见鬼兄提到了gesellschaft.

ooooo 发表于 2012-11-16 19:37

30年前,吃得起肉是新闻。30年后,吃不起肉是新闻。

柳桂花 发表于 2012-11-16 19:46

jasonfreak 发表于 2012-11-16 19:28 static/image/common/back.gif
这种问题还要讨论?这种问题不是有答案么?

自由和公平,两者不可兼得。美国人早就讨论了几百年了。最具 ...

美国和欧洲还是不一样的。

我的理解是:
美国的目标是最大的给予每个人潜力的发展。
而德国的目标是如果保障这一群体在社会中的生存(标准是相对贫困)。

柳桂花 发表于 2012-11-16 19:52

本帖最后由 柳桂花 于 2012-11-16 20:29 编辑

amarob 发表于 2012-11-16 12:33 static/image/common/back.gif
让市场经济决定!
这种情况的就没必要非待在北京苦熬,二三线城市一样在发展,物价,房租水平比北京低。
...

你认为是个人原因了。我很想知道北京的最低生活标准。党报选择了这篇,我想这样的事应该具有代表性,这类群体的比率会是多少?
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 每天能吃肉就行