weder
发表于 2014-3-28 01:01
Falling.Skies 发表于 2014-3-28 00:57
不是思如泉涌,而是无法用中文开展。中文只是描述一些简单的事件,行为还可以。
那这样,你是中文夹杂个别德语,还是德语夹杂个别中文,难道你就没考虑过事实有可能是嫩中文也没学好,词汇来有限的原因?
Falling.Skies
发表于 2014-3-28 01:04
weder 发表于 2014-3-28 00:52
又是想当然,你班的情况就是全中国的情况,就是全世界的情况,也许捎带脚还包括火星的情况,您至少该做个 ...
高中是省重点,班主任是三十年教龄,至于全国的情况是一样的,因为大学同学都是各省重点出来的,对文科的看法基本一致。全世界,和火星我不知道。
至于文科录取量少是对的,多了更是浪费资源。如果文理不分一起考得话,估计更困难。
weder
发表于 2014-3-28 01:04
Falling.Skies 发表于 2014-3-28 00:55
虽然可举的反例很多,但是反例只需一个,很简单的数学逻辑。
一个反例根本无法说明哪种语言更严谨,因为举反例的那个要是只是略懂皮毛而已怎么办,你又什么证据证明作决策的那个人中西贯通,这样是逻辑
Falling.Skies
发表于 2014-3-28 01:06
weder 发表于 2014-3-28 00:59
您又变宗教界人士了,人生来就这样么,人的外型内在结构永恒不变么,你凭什么以现在的情况推测以前也比是 ...
是在变化,但是以人的一生相比物种进化来说是过于短暂了,而且从猿人开始牙齿也都是适合混合食物的。包括铁元素的血液运输,单吃荤素都是不符合客观规律的。
weder
发表于 2014-3-28 01:09
Falling.Skies 发表于 2014-3-28 01:04
高中是省重点,班主任是三十年教龄,至于全国的情况是一样的,因为大学同学都是各省重点出来的,对文科的 ...
呵呵,道听途说就成了事实,这又是科学精神和理工科思维么,我怎么记得很多人骂的脑残就是此种特征呢,你知道什么叫抽样调查么,你知道要核实数据的真实性和有效性么,你不妨在新闻版开个帖子,讨论下这个问题,先不提什么抽样调查,咱先看看大家的反映
weder
发表于 2014-3-28 01:11
Falling.Skies 发表于 2014-3-28 01:06
是在变化,但是以人的一生相比物种进化来说是过于短暂了,而且从猿人开始牙齿也都是适合混合食物的。包括 ...
你的思维难道就局限于猿类么,你有什么证据表明人一下子就是猿,没有更早的阶段,单凭自己想象还是喜好,
Falling.Skies
发表于 2014-3-28 01:12
weder 发表于 2014-3-28 01:01
那这样,你是中文夹杂个别德语,还是德语夹杂个别中文,难道你就没考虑过事实有可能是嫩中文也没学好,词 ...
工作中只用西文,日常说中文。彻底分开。
这不是我中文没学好的缘故,而是中文是以农耕文明为承载的语源,千年文化全是农耕文明,信息量少,进入工业文明后,由于信息量快速膨胀,所以必须大量新造词/字以适应,而中文本身是属于粘拈性语言,其构字/词法本身在多字词中容易产生歧义,所以不严谨。这只是是信息论而已。
Falling.Skies
发表于 2014-3-28 01:15
weder 发表于 2014-3-28 01:09
呵呵,道听途说就成了事实,这又是科学精神和理工科思维么,我怎么记得很多人骂的脑残就是此种特征呢,你 ...
基于我的数据和方法,提出我的观点,你不认同,那需要你提出自己的数据来否定我的观点,所以去新闻版开帖的人应该是你才对。
weder
发表于 2014-3-28 01:17
Falling.Skies 发表于 2014-3-28 01:12
工作中只用西文,日常说中文。彻底分开。
这不是我中文没学好的缘故,而是中文是以农耕文明为承载的语 ...
也就是日常是无法用西文替代中文的对吧,你连这样条件反射式语言的使用都没掌握好,你的西文能超过你母语水平,有什么证据,还是单凭想象,这理工科思维什么时候变成这样了
Falling.Skies
发表于 2014-3-28 01:18
weder 发表于 2014-3-28 01:11
你的思维难道就局限于猿类么,你有什么证据表明人一下子就是猿,没有更早的阶段,单凭自己想象还是喜好,
人属于灵长类,最早从类人猿开始,有化石的。不是我提出来的,而是考古学家提出来的。是不是需要我自己再去做一次干涉实验来否定以太的存在,从而推导出相对论证明给你看么?
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13