原帖由 giffgaff 于 2006-8-4 21:27 发表
从来没有否认德语诗歌有韵脚，并且可以说单从“韵脚”这一概念西方还稍微比中国发达了一点点，什么Binnenreim, Kreuzreim, unarmender Reim，unreiner Reim等等。中古德语(mittelhochdeutsch)以前的德语比现代德 ...
实际上你说的也没错，正是因为西方的文化中科技文明开始的早，导致了在几百年的科技发展中，他们的语言已经很好的和科技的发展进行了“匹配”，而我们的科技文明起步的晚，所以我们的语言还没有能做到很好的匹配，所以才会出现有时候用中文表述起来很不方便。但历史是无法改变的，既然现代文明是建立在西方的科技之上，我们也必须改进或者扩展我们自己的语言，以更好的配合科技发展。中文适合的唐诗宋词肯定要继续发扬，而在科技领域还是要找到一种方法，而实际上大部分博士，硕士已经习惯用西文看资料，写paper。
原帖由 eisenstange 于 2006-8-4 21:28 发表
呵呵，所以俺说是生活在两个世界么，我觉得很大程度上还是思维习惯的问题，俺们太喜欢量化了。:P
呵呵， 世界还是一个世界，只是看世界的眼睛不一样罢了。
借用一句前辈的名言吧，（洪堡大学主楼墙上题着的）
Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verändern.
-----------------Karl Marx
:):)
原帖由 eisenstange 于 2006-8-4 21:37 发表
实际上你说的也没错，正是因为西方的文化中科技文明开始的早，导致了在几百年的科技发展中，他们的语言已经很好的和科技的发展进行了“匹配”，而我们的科技文明起步的晚，所以我们的语言还没有能做到很好的匹 ...
这点倒是很同意。只不过西方近代科技文明比我们起步早（古代的也不敢多让），以至于出现汉语现在这个状况。
我们之所以讨论那么多就是为了，归根结底，学好德语！:D:D:D
原帖由 alexander_hu 于 2006-8-4 21:21 发表
被你混到的;)
我承认，我是混的$害羞$
其实就想发发牢骚:P，没想到引来这么多精彩的跟贴，连带着张不少见识！;)
原帖由 miguo1976 于 2006-8-4 21:40 发表
呵呵， 世界还是一个世界，只是看世界的眼睛不一样罢了。
借用一句前辈的名言吧，（洪堡大学主楼墙上题着的）
Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert, es kommt aber darauf a ...
总觉得马克思的这句话是在说：不能只解释世界，关键是要改造世界
原帖由 giffgaff 于 2006-8-4 21:36 发表
难道没有学过理科的德国人看到德语的看到这些德语词就不犯晕吗。好歹我们中国人还知道你再说什么，“熵”一看就应该至少和化学搭上边，“钴”带了个金字旁一看就知道是中化学元素，你说要是德国人没学过Kobalt这 ...
你误会了，我不是说没学过理科的德国人就不犯晕，一样犯晕。我想说的只是象形文字在现代计算机时代不适合而已。
另外，熵是热力学范畴，后来被引入统计学，再到信息学。
原帖由 miguo1976 于 2006-8-4 21:40 发表
呵呵， 世界还是一个世界，只是看世界的眼睛不一样罢了。
借用一句前辈的名言吧，（洪堡大学主楼墙上题着的）
Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert, es kommt aber darauf a ...
估计俺们和Philosophen生活在两个星系，呵呵。
呵呵和，今天晚上挺热闹滴嘛
这个帖子有意思，不错不错，^_^
原帖由 giffgaff 于 2006-8-4 21:44 发表
总觉得马克思的这句话是在说：不能只解释世界，关键是要改造世界
这句话官方的翻译是：哲学家们只是用不同的方式去解释世界，而关键却在于改变世界
------《马克思恩格斯全集》第一版第3卷，人民出版社1960年 朱光潜译