不管是职业的还是业余的，伤人了没听说那个人说我没责任的。只是运动员一般有保险，不用伤人者理赔，但是从来没有人说是你运气不好被我踢伤了之类。
原帖由 gotit 于 2009-2-4 12:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说得非常好。常运动的人，受伤太经常了，怎么可能去跟对方索赔呢。足球，篮球，无论业余还是职业，比赛受伤几乎场场都有。说句SORRY 就很好了。楼主要求太多了
保险，但是不是说买了保险伤人得人就变成对的，没有责任了
原帖由 sleod 于 2009-2-4 12:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$支持$ $支持$
疑问： 如果一个非专业运动员，参加专业级的体育活动而受伤或者类似的情况，那谁来赔呢
原帖由 sherman 于 2009-2-4 12:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
从昨天到现在一直只看到你说lz很有钱，lz以前做事不地道，没看到什么有关的事实。
如果你以前写过"事实"，那也许被你们的mj们淹没了。
我什么时候说lz有钱了？ lz的经济情况我还真是不清楚。说他人品问题也是就发贴和帖子里的说法而言，和事件本身没关系。唯一句关于经济情况的话，也不是对楼主说的，楼主自己也说他不抽烟，这我是知道的，我们那里抽烟的人屈指可数。
这件事，可以说C做人没那么到位，或者C跟楼主的关系没那么到位。但是楼主的问题是，你根本就不该有让C赔偿的想法。无论从法律还是情理上，这种想法都不该有。你要是让我赔偿，我首先也会是看低你。
另外楼主的叙述方式也不好，修饰的词太多，带着暗讽，不是一种拿到这评理的态度。可以理解你觉得委屈，但是你真的不委屈。运动受伤，除非故意，别想着让对方赔偿。能跟你说句对不起，你就该知足了。这话不仅仅是跟楼主说，前面有很多不懂的人，也是跟她们说。
你自己写的哦
"很可能你一个月烟钱，就是人家一个月的伙食费，不要说谁斤斤计较"
现在想改口说是泛指么
原帖由 sleod 于 2009-2-4 12:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我什么时候说lz有钱了？ lz的经济情况我还真是不清楚。说他人品问题也是就发贴和帖子里的说法而言，和事件本身没关系。唯一句关于经济情况的话，也不是对楼主说的，楼主自己也说他不抽烟，这我是知道的，我们那里抽 ...
都说楼主不抽烟了
原帖由 gotit 于 2009-2-4 12:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这件事，可以说C做人没那么到位，或者C跟楼主的关系没那么到位。但是楼主的问题是，你根本就不该有让C赔偿的想法。无论从法律还是情理上，这种想法都不该有。你要是让我赔偿，我首先也会是看低你。
另外楼主的叙述方 ...
拜托还是看完链接再说话吧
http://origin.wdr.de/radio/wdr2/sportzeit/361432.phtml
原帖由 sleod 于 2009-2-4 12:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$支持$ $支持$
疑问： 如果一个非专业运动员，参加专业级的体育活动而受伤或者类似的情况，那谁来赔呢
这里的情况明明是非专业运动员，参加非专业级的体育活动而受伤
原帖由 Lining 于 2009-2-4 12:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
拜托还是看完链接再说话吧
http://origin.wdr.de/radio/wdr2/sportzeit/361432.phtml
$支持$ $支持$ $支持$
我找了半天没找到$考虑$
原帖由 sherman 于 2009-2-4 12:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不管是职业的还是业余的，伤人了没听说那个人说我没责任的。只是运动员一般有保险，不用伤人者理赔，但是从来没有人说是你运气不好被我踢伤了之类。
你没听说，我却亲眼见过许多，脚踝卡差断掉，腰撞坏，膝盖被撞坏，有队友，也有队友弄伤别人。我自己也曾运动被人撞伤坐轮椅休息过。没有任何人会去追究对方的责任的。保险公司一问，一听是运动受伤，也没有追究是谁弄的。
另外我不认识楼主也不认识C，就是看见很多误导的，憋不住说几句。