C同学道歉，送医，接人，请客吃饭，都做了！！！！
道歉？ 不知道一直在强调我能帮的一定会帮你，其实能躲就躲 算不算 道歉？
不知道一直在强调，我怎么这么倒霉，早知道不和你玩儿了， 算不算 道歉？
送医？ 这点没有异议，很难想象做不到这点的人
接人? 到小城的火车站接？ 想去接人家自己回来了？
请客吃饭？ 没有异议，是谢当天开车的人居多吧，楼主恰逢其会。
原帖由 gotit 于 2009-2-4 12:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我看了，跟这贴子里的还真不符。什么事都要对症下药，羽毛球打中对方的事太普通了，跟滑雪，球拍打着人不太一样。
Welche zivilrechtlichen Rechte haben ich gegen meinen Unfallgegner?
Schadensersatz und...
你应该看上半段的，本来LZ就不能要schadenersatz 或schmerzgeld的
Wer zahlt nach einer Verletzung beim Sport?
Die Heilbehandlung einer jeden Verletzung zahlt die eigene Krankenkasse. Und dies erfolgt zunächst unabhängig davon, wer der Verursacher der Verletzung ist und ob ihn eine Mitschuld trifft.
Der Verletzte füllt in der Regel einen Unfallbogen aus, auf dem er den Unfallhergang und Beteiligte aufführt. Die Regressabteilung der Krankenkasse entscheidet dann, ob sie bei der privaten Haftpflichtversicherung des Unfallbeteiligten die Kosten für die Heilbehandlung wieder zurückfordert.
Sollte der Verletzte dauerhaft körperliche Einschränkungen haben (Invalidität), dann könnte er dafür Entschädigung erhalten, wenn er entweder eine private Unfallversicherung abgeschlossen hat oder als Mitglied eines Sportvereins über den LandesSportbund versichert ist oder wenn er zu Recht auf dem zivilrechtlichen Weg Schadensersatz von dem Unfallbeteiligten und -verursacher fordert.
原帖由 affedeutschland 于 2009-2-4 13:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
C同学道歉，送医，接人，请客吃饭，都做了！！！！
道歉？ 不知道一直在强调我能帮的一定会帮你，其实能躲就躲 算不算 道歉？
不知道一直在强调，我怎么这么倒霉，早知道不和你玩儿了， 算不算 道歉？
...
楼主显身， 连谈话内容都知道
这些话的意思，还是就事论事的看待。我理解这仅仅是个程序问题。而是否赔偿，还是要看具体情况怎么样的。
原帖由 affedeutschland 于 2009-2-4 13:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
C同学道歉，送医，接人，请客吃饭，都做了！！！！
道歉？ 不知道一直在强调我能帮的一定会帮你，其实能躲就躲 算不算 道歉？
不知道一直在强调，我怎么这么倒霉，早知道不和你玩儿了， 算不算 道歉？
...
从这里没看到C说这个不是他的责任
因为zidane认为是马特拉齐侮辱他在先，这件事情又不是一样的问题
原帖由 gotit 于 2009-2-4 13:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
电话道歉是人情，不是法理。齐达内不是一直没跟马特拉奇道歉么:D
正常的羽毛球打中人，跟网球击中对手，或者射门打中对方，造成伤害，都是一样的。切赫受伤是被冲撞，其实跟我们讲的又有点不一样了。齐达内头撞马特拉奇，是故意的成分，就更进一步。我的意思是说，要就事论事，而楼主这件事，是最为普通的受伤，如果这个还赔，没天理了，别运动啦。
原帖由 sleod 于 2009-2-4 13:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊，楼主就对这80欧大做文章，然后就扯出责任的问题来。引用楼主的一句话 "毕竟我的道德修养肯定是不能用80欧来买的", 很对阿，在这个帖子出来后，可惜80欧都不值了。
至于向AOK说情这一说，有待考证，AOK也 ...
我到觉得LZ向AOK给C说好话是可能的。中国人一向讲究这个。反正剩下钱AOK出，LZ没损失，就做个人情了；但是他可能没想到，C连80欧都不愿意出。也就因为这样，LZ觉得，我给你说好话，其他医药费都不用你出了，你还计较80欧。然后事情就这个样子了。要是一开始双方都规规矩矩的让保险公司搞这件事，就啥事没有了。
帖子又火起来了。
$汗$
原帖由 Lining 于 2009-2-4 13:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我到觉得LZ向AOK给C说好话是可能的。中国人一向讲究这个。反正剩下钱AOK出，LZ没损失，就做个人情了；但是他可能没想到，C连80欧都不愿意出。也就因为这样，LZ觉得，我给你说好话，其他医药费都不用你出了，你还计 ...
出的起出不起和愿不愿意出也要区分开吧