a11aa11a
发表于 2009-8-9 16:09
大家一讨论，就容易将个人情绪和感情带到讨论中来。遇到讲理论事的就继续讨论，遇到人身攻击的，就一笑了之{:5_360:}
opop 发表于 9/8/2009 16:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
唉。。。。。。{:4_283:} 很纠结，俺还一肚子话没敢说呢
marry2005
发表于 2009-8-9 16:10
opop
发表于 2009-8-9 16:10
我没有见到 足够让人信服 的事实
我也没感觉我在胡搅蛮缠
a11aa11a 发表于 2009-8-9 17:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我有同感，大概我们理解力不强吧{:5_360:}
opop
发表于 2009-8-9 16:11
唉。。。。。。{:4_283:} 很纠结，俺还一肚子话没敢说呢
a11aa11a 发表于 2009-8-9 17:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说来听听嘛。
费沙的白狐
发表于 2009-8-9 16:11
我刚才的话，也是建立在学术造假和人身威胁都是事实的基础上的
如果没有这个基础，当然不能指责写论文的人
但我们现在不是都不确实的知道真相么？
谁敢打包票，写论文的人一定没有抄袭，一定没有恐吓
我同样 ...
a11aa11a 发表于 2009-8-9 16:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_319:} 这就是论坛，你还是别说了，你已经成为目标了
四七
发表于 2009-8-9 16:12
论文是否抄袭跟改论文jp人品没有关系，想清楚，为什么大家都没有站在北大才子那一边,是因为他对这件事的态度
这种观点我是绝对赞同的
a11aa11a 发表于 2009-8-9 16:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
顺着念也是猪
发表于 2009-8-9 16:12
费沙的白狐
发表于 2009-8-9 16:14
国内的论文你看过吗？那些发在周刊上，相似的题目有很多都是相互引用，你看过那个mm的论文，你能肯定她50页的论文通篇全抄？只要她注明引用，借鉴，不算抄，何况我就不信她50页全抄了，大哥，你先回去写你的论文 ...
qiqiqiqiw123 发表于 2009-8-9 16:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_329:} 国内和这里没啥比的
四七
发表于 2009-8-9 16:14
genau~~~~
这儿有谁同情抄袭的人了？ 至少我不是。
狠拍JP和是否同情抄袭的人，这是两码事。我看你的意思就是受害者不值得同情，所以犯罪嫌疑人应该缓期执行了。
Aquaspirit 发表于 2009-8-9 16:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
a11aa11a
发表于 2009-8-9 16:14
本帖最后由 a11aa11a 于 2009-8-9 16:15 编辑
你无非是想说受害者之所以有今天是她活该.
好了,我承认你的观点,那么对她有什么影响呢,人家论文不过不能毕业的痛苦不比这2句话更严重吗?
好吧,我承认你是一个很公正很正直很聪明很优秀的人.
顺着念也是猪 发表于 9/8/2009 16:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
夸的俺都不好意思了{:5_360:}
这多好，咱俩不是意见统一了么{:4_281:}
哦。不对，还是稍稍有点不统一{:4_291:}