a11aa11a
发表于 2009-8-9 15:13
排这个
这件事情中，抄袭对大众的危害明显没有诈骗对大众的危害大，因此网民对诈骗反应激烈也是有原因的
pearl 发表于 9/8/2009 15:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这么说，不太恰当
pearl
发表于 2009-8-9 15:15
这么说，不太恰当
a11aa11a 发表于 2009-8-9 16:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请问，怎么说才恰当涅？
顺着念也是猪
发表于 2009-8-9 15:16
fifi
发表于 2009-8-9 15:17
如果跳开这件事，单纯的说两种不道德行为
不负责任的收费改论文 和 论文抄袭
两种行为，那种对社会危害更大呢？{:5_390:}
我不是帮该论文的两口子说话，我只是想说，学术造假+威胁恐吓 同样很恶心
如果事实真 ...
a11aa11a 发表于 2009-8-9 16:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么我就看你这么不顺眼列~~~你刚从文革回来啊？？什么都要上纲上线的。
请问当事人MM何来学术造假，何来威胁恐吓？？
那MM的论文水平，也够的上学术造假？？？中国这么多人抄了往杂志上发你怎么不说？？
费沙的白狐
发表于 2009-8-9 15:20
本帖最后由 费沙的白狐 于 2009-8-9 16:22 编辑
为什么我就看你这么不顺眼列~~~你刚从文革回来啊？？什么都要上纲上线的。
请问当事人MM何来学术造假，何来威胁恐吓？？
那MM的论文水平，也够的上学术造假？？？中国这么多人抄了往杂志上发你怎么不说？？
fifi 发表于 2009-8-9 16:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别啥都扯文革啊。。。这算扣帽子了
真抄袭的话，那绝对是学术造假
到底是否是抄袭，最后还要看结果，我们都是局外人，看的都是表面
qiqiqiqiw123
发表于 2009-8-9 15:21
请问，怎么说才恰当涅？
pearl 发表于 2009-8-9 16:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
直接说他脑子被枪打过，比较合适。
a11aa11a
发表于 2009-8-9 15:24
希望你能更客观一点的说话,jps表现大家都看见了,这个有无数人作证.他们的表现仅仅是收费改论文不负责吗?你很会避重就轻么.你说别人学术造假+威胁恐吓,请拿出证据来,不然你就是造谣了.如果jp说什么你就信什么,那你还 ...
顺着念也是猪 发表于 9/8/2009 15:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
证据之前的帖子里列出来过，
论文抄袭的证据，不是那个关于中国银行的英文和中文介绍，那个被骂的博士不是一段段罗列抄的哪，已经那段是用google翻译直接翻译出来的
威胁不是有截图么？
这些证据都出现过啊，好像没什么人对证据本身反驳，大家骂的都是博士的人品和不负责的态度啊
我也很讨厌那个博士，也没说他好
但我就不明白，为什么我不能指责写论文的那个人？
Aquaspirit
发表于 2009-8-9 15:25
a11aa11a
发表于 2009-8-9 15:26
为什么我就看你这么不顺眼列~~~你刚从文革回来啊？？什么都要上纲上线的。
请问当事人MM何来学术造假，何来威胁恐吓？？
那MM的论文水平，也够的上学术造假？？？中国这么多人抄了往杂志上发你怎么不说？？
fifi 发表于 9/8/2009 15:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我感觉论文抄袭算学术造假
a11aa11a
发表于 2009-8-9 15:27
有几个ID是不是想把群众的注意力转移到抄袭论文的MM身上啊？ 她要真的抄袭了，肯定是没人同情和支持的，到时候拿不到毕业证也是她自找的。不过这儿大部分人更关心的是明天的举报进展，我也希望看到那一对JP受到法律的 ...
Aquaspirit 发表于 9/8/2009 15:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种观点我是绝对赞同的