wanxg
发表于 2009-8-9 16:20
哎,大家都撤了吧。有些事情自己明白就可以了,不同的观点不一定要表达出来,表达出来也是被拍,何必自己找郁闷呢。
jojona
发表于 2009-8-9 16:21
如果按前面网友的推理,北大博士也有面临不能毕业的危险,还有很多连带麻烦。双方都为此付出了惨痛的教训。。。
opop 发表于 2009-8-9 17:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他在德国这么多年,都读到博士了,应该知道不交税的后果,由此引发的连带效应也应该有所耳闻。不是有一个流传很广的柏林博士逃票被取消博士学位的故事吗?逃票都这么 严重,何况逃税
LEOpbz
发表于 2009-8-9 16:21
本帖最后由 LEOpbz 于 2009-8-9 17:23 编辑
如果按前面网友的推理,北大博士也有面临不能毕业的危险,还有很多连带麻烦。双方都为此付出了惨痛的教训。。。
opop 发表于 2009-8-9 17:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以做人不能不给自己留条退路
2人如果不是把没改过的文章给人发回去, 还想赖着不退钱
把人逼急了, 退了钱又恶人先告状去警察局, 还叫嚣要去人学校告抄袭
也不想想自己是不是干干净净的, 切
捣蛋鬼
发表于 2009-8-9 16:21
其实,我觉得,如果受害人MM论文交上去的时候是注明了引用出处的话,那么这位北大才子指责对方抄袭的言论,就是造谣。他手上的是对方请他修改的东西,并不代表就是这么原封不动交上去的东西,那么,又何来抄袭不抄袭的说法?何况,是否抄袭,他又有什么资格评判?
这里大家气愤的是那俩做错事还倒打一耙的行为,这个时候要去讨论抄袭,那么请自己另外开贴,不然有转移视线给那俩开脱的嫌疑,就别怪大家拍。
受害人MM自己已经承受了后果,被人欺负也不敢言声,那些还要想踩上一脚的,自己开贴去踩满足自己的正义感就是。
steven2009
发表于 2009-8-9 16:22
哎,大家都撤了吧。有些事情自己明白就可以了,不同的观点不一定要表达出来,表达出来也是被拍,何必自己找郁闷呢。
wanxg 发表于 2009-8-9 17:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你要支持下去啊 ,我挺你!!{:5_363:}
opop
发表于 2009-8-9 16:22
受害者的后果是已经承担
但是你也说了,北大jp也有面临不能毕业的危险,那就是一切都没有发生
这2者能等同吗?
顺着念也是猪 发表于 2009-8-9 17:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果只是初犯的话,那女孩很可能是要重新写一篇论文而已,还不至于要勒令其退学吧。
费沙的白狐
发表于 2009-8-9 16:23
如果只是初犯的话,那女孩很可能是要重新写一篇论文而已,还不至于要勒令其退学吧。
opop 发表于 2009-8-9 17:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
到底是SA还是DA,这里很多人没搞明白
顺着念也是猪
发表于 2009-8-9 16:23
JavaC++
发表于 2009-8-9 16:24
如果按前面网友的推理,北大博士也有面临不能毕业的危险,还有很多连带麻烦。双方都为此付出了惨痛的教训。。。
opop 发表于 2009-8-9 17:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_392:}
如果没有仗义的北半球mm,没有昨天的群拍给北mm他们支持,你觉得那个北大才子会付出代价?还不是继续披着一张伪善的人皮到处骗人、欺负人
大家拍北大才子还不他自找的,自己发了两个极品帖,不拍还没天理了。如果写论文的mm出来说抄袭有理,大家也照样拍
opop
发表于 2009-8-9 16:24
哎,大家都撤了吧。有些事情自己明白就可以了,不同的观点不一定要表达出来,表达出来也是被拍,何必自己找郁闷呢。
wanxg 发表于 2009-8-9 17:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这里丝毫没有客观争辩的气氛。{:4_291:}