你也最好同时建议民航取消包机。
wangmingfeng 发表于 2011-2-13 22:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那是两码事。包机包火车可以，你去跟航空公司，铁路公司去谈阿，人家愿意包给你签了合同就好。
但春运铁道部包个紧缺车厢给你，还不激起民愤么，他敢么？你自己单方面多买了几张票就号称包火车了？这不是霸王硬上弓么。人家只要一个规定就打趴下：一人持一张有效票。
那是两码事。包机包火车可以，你去跟航空公司，铁路公司去谈阿，人家愿意包给你签了合同就好。
但春运 ...
jevais 发表于 2011-2-13 22:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中央领导人坐火车视察都坐专列，激起民愤了吗? 有条件有权力有金钱就能买到奢侈的服务。
男的脑残，人家买3张票你管得着吗？
女的也脑残，理他呢,自己买票不就是为了休息，何必和那人逼叨叨
中央领导人坐火车视察都坐专列，激起民愤了吗? 有条件有权力有金钱就能买到奢侈的服务。
shutianli 发表于 2011-2-13 22:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么都爱拿特权和潜规则说事。
大多数潜规则普通人也只能骂骂娘，管不了。不过让一个大妈买3张动车票就能单方面包一排座位这种小特权都能流行的话，那特权人群规模也太大了，民愤又显著，连上头都不会乐意。
这个女的是典型的占着茅坑不拉屎
个人觉得这种行为是资源浪费
换位思考下，要是这个女的行为毫无错误的话
那么美国二十年代经济大危机时农场主宁愿把牛奶倒掉也不给穷人喝也没多大错误
中国是个人均资源很少的国家，要是大家都像这个女的这样像
那只会更激化社会矛盾，社会风气会变得更坏
万一这个大妈是那个部长的远房亲戚呢
wangmingfeng 发表于 2011-2-13 22:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不知道你想说明什么，因为特权和潜规则大量存在，所以是合法的，也合道理的了？
我们在这里评论对错，又不是看他是否有资格搞特权，有资格的就对，没资格的就错，这叫什么操蛋评论。普通人总希望舆论能够为公平谋福利的。否则还不如一句不说。没特权的人为特权歌功颂德算个什么鸟事。
总之，不管这个大妈怎么搞到3张票，就算是搞定了3个剪票，如果铁道部有规定一人只能剪一张，她也应该
被谴责。原视频那些评论都是些什么文盲，什么花钱买了票就有权享用。。。花了钱你还要有效才行啊，规定和法律管不了大人物，还管不了这种大妈？ 如果铁道部没这种规定，那么舆论应该骂铁道部操蛋，赶紧补上这一条吧，否则明年春运更乱套。
我觉得吧，干脆跟德国火车似的，坐都小点，都多点人坐。再有，价格便宜些！他们也不容易。
最好是多挣多出钱。
都在说什么呢，我觉得按照各位的想法，还是不要客座比较好，全用货车运人。不知道上面几个有多少人坐过货车车皮啊？我是坐过的。我觉得用货车车皮可以让每个人占用的资源最小，最低碳。货车车皮对任何人都是公平的，没人有位置。中南海领导来了，他有地方站就上，没地方站找谁拉关系也没有用。你就是买3张票，你也办法占三个位置吧，这个办法最好了
都在说什么呢，我觉得按照各位的想法，还是不要客座比较好，全用货车运人。不知道上面几个有多少人坐过货车 ...
kolinsky 发表于 2011-2-13 23:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}
都在说什么呢，我觉得按照各位的想法，还是不要客座比较好，全用货车运人。不知道上面几个有多少人坐过货车 ...
kolinsky 发表于 2011-2-13 23:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那胖子买票得加钱才公平
那胖子买票得加钱才公平
李伯凌 发表于 2011-2-13 23:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}
回复 45# 李伯凌
干脆过秤嘛，按斤买票
这事都能扯上特权，反华反的脑残了{:5_371:}
又扯哪去了，还有n人扯上反华了。
多久没来，这版怎么这个德行了。
这事也没那么高的高度，铁路公司一句话，说3张票有效那就躺着吧，说2张票无效，后来装B的也别效仿大妈玩儿小资排排躺了，小心花钱打水漂。
我觉得这个女的没错，好比住旅馆，有人花了住招待所的钱，非要住到5星级宾馆，就因为五星级的房间空的多？
回复 50# 江南织造
还不如说有人付了喝花酒的钱，偏要玩小姐，因为别人一次点了3个搞4p
且不说女的为什么买了三张票，既然买了就有权利决定这个座位怎么办。要是我的话，多出来的座位会帮助别人的，让别人休息一下，不过就算换成我，这个男的的态度，我就是用不上也不会让给他。从这个视频排的这一段我只看到男的没有道理，前面到底发生过什么，我不知道，谁知道是不是给老人让座，谁知道是不是刚开始他态度就不好人家才不给他让座。
暂且不说是不是座位，道理上讲，自己花钱买的东西，不管自己用不用得上，别人上来就要拿，不让拿还骂我“德行”，理由就是他觉得我用不着，谁都不会愿意的。
让位是人情，不让是道理。谁一开始这么理直气壮的上来闹我也不让给他。
国内制度不完善就处处有争执，这事按照中国人的方式实在很难弄出个结果来。
我坐国航回家，空姐都帮忙调剂座位：把两人挨着的分开，这样可以让人躺下来休息。 观察下满机的德国人就没有一个躺着的，这可便宜了已经有2个座位的中国乘客了，因为德国人不躺挨着的中国乘客就有连着挨在一起的3个空座了，连腿都可以伸直了~~ 虽然这样的服务很贴心，可是观念形成了，规矩跟条款就不起作用了~ 就算铁道部门规定一个条款：乘客只允许持有一张有效票，恐怕推广起来也没那么容易。。。。
规矩是该改改，不过这男的也够墨迹的。
我随便搜索了两条线路的票价，3张坐票可堪比一张软卧的，而且现在似乎没有软座，那三个硬座还不如一个硬卧舒服，更贵的离谱。
这个帐，我想每个人都会算，如果不会算的，自己回去找小学老师。
现在事情还不够明显？人家买三张坐票，就是冲着能躺才来的，买不到卧铺已经够火大，花了更多的冤枉钱还躺的不舒服更火大，还遇到这么两个不讲理的，凭什么给他们让座？
而且，国内买过火车票的都知道，只要肯花钱，或者肯花时间，都是能买到票的，现在携程，去哪儿等网站的出现，部分机票都比火车票便宜，自己为什么就不做个出行计划，提前买好票，人家能买到三张票，起码人家付出了很多，金钱和时间都成倍的付出了，凭什么让给对自己这么不尊重的人？
反正，让是情分，不让是本分，其他都是没道理的
这个男的就是极品，一个大老爷们和一个女的磨叽啥？更何况这个男的还没理，人家买十张票人家愿意，有他什么事？再说这女的人家毕竟付钱了，人家应该得到应有的享受，她不想让座不能强迫人家啊。
国内制度不完善就处处有争执，这事按照中国人的方式实在很难弄出个结果来。
我坐国航回家，空姐都帮忙调剂 ...
倍倍 发表于 2011-2-14 09:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很多人纠缠于“花了钱就有权利支配”这种观念是不对的。
其一，中国的铁路资源属国家投资的公共资源，和地铁一样，票价很难覆盖所有成本，有其公益性质。大多数地铁都是亏本运营的，更不用说收回投资。而中国的铁路也是长期福利性和综合国力投资，几万亿的高铁投资不是区区票价能够补偿的。
其二，就没见过一人剪三张票的，就算剪到了也不符合规定，应该作废。所以法理上该女人只能占一座。飞机上有空座躺一下可以理解，春运火车到处是站票的情况完全不同。
我随便搜索了两条线路的票价，3张坐票可堪比一张软卧的，而且现在似乎没有软座，那三个硬座还不如一个硬卧舒 ...
月牙丨突 发表于 2011-2-14 10:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
完全要讲付出的话，国家的投资最大，国家投资是什么？来自全民投资，也即所有公民其实都有投入，票价只是微不足道的一部分成本罢了。
这且不论，她那3张票没法全部合法的。按照铁路局规定应该只能剪一张，另两张过期不退应该作废了。