Don't_speak 发表于 2012-9-12 16:10 static/image/common/back.gif
我没有兴趣跟那些minijob的人比。
我只把奖学金和同工拿合同的人比。
minijob的工作几个小时，拿奖学 ...
我覺得你才站著説話不腰疼
獎學金的學生要讀書，普通Diplom和Master就不讀書了麼？
400歐還是要讀書以後額外從休息時間拿出來打工，一樣交77歐的公保
本帖最后由 zwx1 于 2012-9-12 16:56 编辑
、、、
zwx1 发表于 2012-9-12 16:54 static/image/common/back.gif
真不明白你这有什么好愤愤不平的？等你读博士拿奖学金的时候你也可以去申请家庭保险啊。Diplom 离那个也不 ...
我只是針對那個“站著説話不腰疼”
如果保險規定可以保家庭險，當然可以保啊
但是別動不動就 站著説話不腰疼這樣子
都是同胞，説話客氣點不好麼
我又沒惹到你，你跟我這麽言辭激烈幹什麽
zwx1 发表于 2012-9-12 16:54 static/image/common/back.gif
、、、
我現在是Diplom，沒有收入，也是家庭保險
只是不明白爲什麽大家都動不動就攻擊人
這麽一串反問，根本就和我沒有關係，真是莫名其妙
sweetlifem 发表于 2012-9-12 16:46 static/image/common/back.gif
我覺得你才站著説話不腰疼
獎學金的學生要讀書，普通Diplom和Master就不讀書了麼？
同意你说的
但确实不是什么事情都公平
LZ想维护自己的权益，据理力争没有错。
但是你这种说话的口气方式和态度，还有这种思维方式，看得人挺无语的！你的言
辞看似很礼貌，其实很尖酸刻薄、自以为是。不管别人说的啥内容，你还都动不动
就问人看过看懂法律条例了吗？有什么法律支撑吗？你以这种思维方式和交流方式，
以后真正踏上社会进入职场，恐怕跌跟头的日子在后头。智商应该挺高，情商太低。
sweetlifem 发表于 2012-9-12 17:00 static/image/common/back.gif
我現在是Diplom，沒有收入，也是家庭保險
只是不明白爲什麽大家都動不動就攻擊人
這麽一串反問，根本就 ...
其实读Diplom和读博完全是不同的，所以在法律上，包括在保险上的对待也是不同的。
所以对于没有工作合同的人，读Diplom的可以参加公保家庭险，而读博的就不允许参加（这和有没有免税奖学金无关）。 这难道不是一种公平吗？
从立法精神上说，这也是符合的。在德国，读Diplom或者类似的学位的学生，一般很难有奖学金等较多收入，所以要进行一定程度的保护；而读博的，通常有奖学金等收入，所以倾斜的程度要比前者少一些。德国对读本硕和读博的人的不同对待，包括在保险上的体现，是比较公平合理的。
Xiatian21 发表于 2012-9-12 17:35 static/image/common/back.gif
其实读Diplom和读博完全是不同的，所以在法律上，包括在保险上的对待也是不同的。
所以对于没有工作合 ...
好像不是，AOK不看身份合同什么的，看得是收入，我记得一个月400上限
即使是Diplom，一个月超过这个数目，也不能保家庭保险
我老公隔一段时间就会收到AOK的信，让重新填写一下家庭成员的收入
sweetlifem 发表于 2012-9-12 17:47 static/image/common/back.gif
好像不是，AOK不看身份合同什么的，看得是收入，我记得一个月400上限
即使是Diplom，一个月超过这个数目 ...
对，收入也是一方面。问题是即使收入符合条件，aok对diplom和doktor还是区分对待的。
Xiatian21 发表于 2012-9-12 17:53 static/image/common/back.gif
对，收入也是一方面。问题是即使收入符合条件，aok对diplom和doktor还是区分对待的。
嗯，这个倒是，好像只要30岁以下，Diplom就是学生保险，现在是大约77欧吧，我记得
其他人好像要看收入，有可能100以上，我就不清楚了