奈何共军有高达
发表于 2013-7-31 20:16
aquapower 发表于 2013-7-31 21:10
我觉得你有点偏薄了,德国坦克还皮薄,那就没有皮厚的坦克了。
豹式坦克的发动机尤其牛逼,这个还真就是 ...
猫系列还真是皮薄,很简单德国没有先进的复合装甲技术,远远不如英美,我说连天朝都不如你信吗。现在坦克的防护不是靠钢板的时代了。
猫二机动性好,这没有什么问题,谁让人家动力包好呢,逆天的mtu和zf呀。
说到炮,没错美国是引进了德国的120滑膛炮,但是决定火力的并不只是炮,还有蛋。这跟米帝比差距就更大了,我说也不如天朝你信么。
砖头哥
发表于 2013-7-31 20:17
aquapower 发表于 2013-7-31 20:10
我觉得你有点偏薄了,德国坦克还皮薄,那就没有皮厚的坦克了。
豹式坦克的发动机尤其牛逼,这个还真就 ...
不偏激
宝儿的皮很薄,所以才有后来的A4到A6直到A7的改进。
嫩若是有门路,可以去kassel看实车咯。
相比之下,宝儿的装甲只能指望附加的这部分上。
而主装甲段,也就是复合装甲和贫油装甲技术上,在砖头哥离开大学前,当时的佼佼者是英国和米国。在附加装甲这个领域里,则美苏以色列和英国各有所长。而德国的东西并不先进。。。就如德国的汽车那样,不过就是用了更中庸,但是更可靠的成熟的技术而已。就履带式车辆而言,德国的东西除了价格和地缘政治因素带来的优势外,并无其他的优势。而所谓地缘政治因素,请参见茜茜公主是怎么嫁弗朗茨的....
aquapower
发表于 2013-7-31 20:21
奈何共军有高达 发表于 2013-7-31 21:16
猫系列还真是皮薄,很简单德国没有先进的复合装甲技术,远远不如英美,我说连天朝都不如你信吗。现在坦克 ...
我不信,而且说到防护,T72坦克实战中1500米击中它,屁事没有。中国的我就不说了,动力系统渣的不得了,悬挂系统也不行。完全就是T72的不断升级版本。电子系统就更不用说了,德国坦克的猎歼系统命中率之高,无人出其右。
整个坦克世界排第一我觉得都没问题。每年世界坦克排名,他很多年都是第一。
法国人也造,英国人也造,美国人也造,可是你看有几个国家买了他们的。德国的可不便宜。
奈何共军有高达
发表于 2013-7-31 20:21
砖头哥 发表于 2013-7-31 21:17
不偏激
宝儿的皮很薄,所以才有后来的A4到A6直到A7的改进。
嫩若是有门路,可以去kassel看实车咯。
砖头哥果然犀利呀,复合装甲就是英美最厉害,现在还是。毛子和天朝各有特点。德国军售就是地缘政治因素,五大流氓都不可能卖自己的拿手绝活,但是德国可以,因为德国的并不先进。
aquapower
发表于 2013-7-31 20:22
奈何共军有高达 发表于 2013-7-31 21:21
砖头哥果然犀利呀,复合装甲就是英美最厉害,现在还是。毛子和天朝各有特点。德国军售就是地缘政治因素, ...
你这话说的,法英有东西卖还不卖,法国人连俄罗斯都卖了。能挣钱,高卢鸡比谁都上杆子。
xiaoduo
发表于 2013-7-31 20:22
听说好像德国的Leopard坦克还不错的
砖头哥
发表于 2013-7-31 20:25
奈何共军有高达 发表于 2013-7-31 20:16
猫系列还真是皮薄,很简单德国没有先进的复合装甲技术,远远不如英美,我说连天朝都不如你信吗。现在坦克 ...
土共靠大药室换高膛压是以身管寿命做代价的。其身管寿命甚至不如前苏联的2A26M,这事我能随便说么....我说连一百发的寿命都紧紧巴巴的,那些拿份钱的5毛们会不会说我泄露机密算叛国啊????
砖头哥
发表于 2013-7-31 20:26
aquapower 发表于 2013-7-31 20:21
我不信,而且说到防护,T72坦克实战中1500米击中它,屁事没有。中国的我就不说了,动力系统渣的不得了 ...
嫩是拿在苏联都算2流的T72来比么?
实战中,我是在想不起宝儿在哪和T72对抗过。。
aquapower
发表于 2013-7-31 20:26
砖头哥 发表于 2013-7-31 21:17
不偏激
宝儿的皮很薄,所以才有后来的A4到A6直到A7的改进。
嫩若是有门路,可以去kassel看实车咯。
我真见过真车,太震撼了。而且世界坦克排名,年年人家第一,多少年了,他改进的不是装甲而是一直稳定改进电子系统。
砖头哥
发表于 2013-7-31 20:27
奈何共军有高达 发表于 2013-7-31 20:21
砖头哥果然犀利呀,复合装甲就是英美最厉害,现在还是。毛子和天朝各有特点。德国军售就是地缘政治因素, ...
不好意思,大学的时候,我们实验室边上的材料实验室还是算数一数二的,我常过去喝茶水。