本帖最后由 fusion 于 2015-8-11 23:30 编辑
冰雪十字军 发表于 2015-8-11 22:48
你是指文革砍去了文化的根是么? 请具体解释下
我是源于你的一个说法仅就好奇心和探索精神方面，实事求是讲，大陆的中国人确实是弱项，我是指相对白人来说。来讲的
我觉得文化大革命在这个方面最大的影响是以理念为导向脱离实际的思想，比如毛xx按自己的喜好费儒家推崇发家啦，按自己的喜好创立一套政治理论啦，然后要求这个理念来统一全中国人民，其实这些东西至今都可以在中国很多国家干部和国企中高层还有名企老总身上残存，而好奇心和探索精神是基于承认外物世界博大精深为前提，是以实践为导向的。
还有一种就是投机的思想，是很多红卫兵在当时政治环境下萌生的。
冰雪十字军 发表于 2015-8-11 23:44
找白人确实是一种营销手段不假，但是这并不能证明，在中国发展的好的白人不努力。咱们海外的华人，应该多 ...
当然也有很多有能力的白种人在中国也能吃的开。同时也不排除需要白种人脸的地方，没有矛盾啊。
江南织造 发表于 2015-8-11 23:15
老实说我不喜欢dolc上一些博士不接地气的风气，张口闭口就是Paper啊核心技术啊什么，好像就自己站得高 ...
如果你们公司的东西半年就能被其他公司搞出来的话，其实很简单的说明了，可能你们公司就没有核心技术，只能靠拼成本和应用 {:5_387:}
仙林小童 发表于 2015-8-11 21:34
很想知道一般博士毕业三五年就可掌握核心技术，成为技术经理这个结论有多大样本支持。
样本的前提条件是，从博士开读到毕业后三五年内一直在做同样内容。换句话说，你的博士课题其实是企业早年定下的，博士期间种树，毕业后三五年收果子。
本帖最后由 fusion 于 2015-8-12 07:00 编辑
Falling.Skies 发表于 2015-8-12 06:04
样本的前提条件是，从博士开读到毕业后三五年内一直在做同样内容。换句话说，你的博士课题其实是企业早年 ...
那你说说你在啥行业呗。这种也不是平常，在大公司，掌握某个核心技术，比如某个算法，里技术经理差远了，实验室头或Team技术头还可能
本帖最后由 woai_wojia 于 2015-8-12 12:53 编辑
limit 发表于 2015-8-12 00:08
说句找死的话，中共的干预，使得香港对内竞争不过上海和对面的深圳，对外竞争不过新加坡，然后就像猪八戒 ...
真看不下去了，中共那有招了你了？除了独立，香港要风得风，要雨得雨， 就因为你是吭炕。奥，到最后“不断沉沦”成了中共的罪了，不能为了显示你的看法独特新颖而信口雌黄。 那也是种轻浮和肤浅。
我不爱中共，但我必须说句公道话。整个世界的发展环境都在变化，和着香港就该永远都比大陆富有，发达 ？ 就该随便一香港瘪三到对面可以包1234奶？美国找谁说理去？ 欧洲那些曾经比中国富有的，意大利找谁说理去？也怪中共不好？
infors 发表于 2015-8-10 15:30
可惜俞大海被赢创炒了，否则还能多一个
WHY_?
limit 发表于 2015-8-12 00:08
说句找死的话，中共的干预，使得香港对内竞争不过上海和对面的深圳，对外竞争不过新加坡，然后就像猪八戒 ...
好奇干预了哪些事啊？导致香港不断沉沦。
limit 发表于 2015-8-12 00:08
说句找死的话，中共的干预，使得香港对内竞争不过上海和对面的深圳，对外竞争不过新加坡，然后就像猪八戒 ...
柴林附体？
http://www.dolc.de/forum/uc_server/avatar.php?uid=248746&size=middle