原帖由 大飞 于 2007-5-28 19:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
故事 -版本2（故事虚构，如有类同，纯属巧合）：
甲赴外国商务交流，在没有告知本身已婚有孩子的情况下与一年轻女学生乙发生了关系，
该女学生乙在交往一段时间后突然发现被骗，便利用 ...
$高$ $高$ $高$
如果要编故事的话，商务交流的可能性不大
倒是类似SAP这类经常会把技术人员派到德国来培训或者参与总部的项目
之前貌似也提到过是搞技术的
关系多半是没发生。。。但是想法应该是有的
原帖由 xumeng 于 2007-5-28 19:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啥 啥 啥 啥？？？啥……？:o
闹了半天没上成呀，偶还以为上了不满意要退货哪！
他说没上成你就信啊。
先说那个女孩，如果跟他没有发生关系的话，取钱这样的行为就可以解释成入室盗窃了，那个女孩傻吗?大家想想如果是
自己看到了熟人的信用卡，而且能拿到手，密码也有，你们敢去取钱吗？而且取完后熟人肯定会知道是你取的，卡里
还只有1000多欧。况且我还觉得那女孩手里估计还有这男的的什么把柄。
再说这个男的，如果跟这个女孩没有发生关系。那也就是在他来说，只是他喜欢这个女孩，虽然有礼物赠出，但并
没有成为恋人吧。好了，他把家里的钥匙给女孩，银行卡带密码随便放，赠出千余欧的礼物。他是在侮辱大家的智商。
的确，两个人没有发生关系这点是肯定排除的！
问题一个是刑事犯罪，一个是道德意义上的犯罪！但是可以肯定的是那个刑事犯罪嫌疑人在道德上的肯定也是有问题的:D :D
原帖由 大飞 于 2007-5-28 19:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他说没上成你就信啊。
先说那个女孩，如果跟他没有发生关系的话，取钱这样的行为就可以解释成入室盗窃了，那个女孩傻吗?大家想想如果是
自己看到了熟人的信用卡，而且能拿到手，密码也有，你们敢去取 ...
我估计是因为楼主在12楼说了句“更何况我和她什么关系都没发生过”造成大家误会。结合上下文语境，楼主想表达的也许只是，他们任何法律上的关系都没有，而不是说没有发生过肉体交易。
强贴留名。。。楼主没了
楼主开了个新贴，换了身衣服～
社会舆论不容许这样被利用。
大家看他的表现
标题:[其他] 私仇，如何快速跨州揭发？$bs$http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=514830&;extra=page%3D1
标题:[护照签证]私仇，如何跨州快速揭发？
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=514826&extra=page%3D1
[ 本帖最后由 nnsoya 于 2007-5-28 20:47 编辑 ]