没觉得网球打到人的概率比双打伙伴误伤的概率低多少
原帖由 gotit 于 2009-2-4 15:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
程序是程序，SCHULD是SCHULD，这是两个概念。保险公司的出发点，是不做赔偿，如果必须赔偿，那么要找是否有SCHULD，让对方赔偿。所以这就有这些程序。但是就我们所谈的这个例子，比比皆是，没有听说有哪个会赔偿的。 ...
原帖由 sherman 于 2009-2-4 15:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以我前面说了，lz最大的错误就是AOK来调查的时候按照东方人的思维包庇了C
到底是包庇还是乏善可陈，殊未可知
原帖由 zhiga_xi 于 2009-2-4 10:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
拳击等项目是有身体接触的， 但羽毛球是没有身体接触的呀
是不是可以理解比喻成在足球比赛中，前锋一脚射门， 对方手门员一个侧扑， 结果手没仆到球， 脖子却撞到了球，严重扭伤了。
我对德国法律不了解， ...
我举个也不需要身体接触的运动的例子吧，比如说网球， 大家都知道网球的球速是很快的，如果是被球打到也是有可能受到一定的伤害的，如果是比赛或训练中发球或回球伤人的，是可以免责的，但是如果说比赛结束或暂停的时候有运动员故意用球拍击球打对方或者是出于发泄或其他原因击球，而无意中导致对方受伤的，就不能免责了，至于你说的羽毛球其实也是一样的，但你不是运动员，也是不适用这种条款的，要知道运动都是有危险的，一定注意保护自己！
原帖由 gotit 于 2009-2-4 15:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
程序是程序，SCHULD是SCHULD，这是两个概念。保险公司的出发点，是不做赔偿，如果必须赔偿，那么要找是否有SCHULD，让对方赔偿。所以这就有这些程序。但是就我们所谈的这个例子，比比皆是，没有听说有哪个会赔偿的。 ...
可是那个链接明明对无意的行为和有意的行为有不同的处理办法啊。没有说因为是体育运动中的无意的伤害，就不用赔啊。只是说如果是无意的伤害，受伤的人一般不会得到精神损失费什么的。没说如果是无意的，连医疗的费用都肯定不用伤人的人出。
你问的哪家保险公司，能告诉一下吗？
原帖由 sherman 于 2009-2-4 15:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没觉得网球打到人的概率比双打伙伴误伤的概率低多少
您混淆了概念。击打网球，就是要朝对方的方向击打。所以网球打中对方是正常的。而球拍，是用来击打网球的器械，没有击打队友的正常性。而打中了队友，可能就会有过失的问题，比如说操作不当。举个例子，如果你打网球，球拍脱手打中对方，跟你击打网球球打中对方，会一样正常吗？凡事要就事论事，不能一概而论
原帖由 sherman 于 2009-2-4 15:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以我前面说了，lz最大的错误就是AOK来调查的时候按照东方人的思维包庇了C
还有一种可能就是，AOK听完陈述，告知楼主，C无责任，AOK已经按规定负担了该负担的，其他有楼主自负， 然后被冠冕地说成事照顾到C，而没有说太多。
原帖由 Lining 于 2009-2-4 15:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你问的哪家保险公司，能告诉一下吗？
先介绍一下你自己吧，可以短消息给我。然后我会告诉你。
原帖由 sleod 于 2009-2-4 15:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个问题似乎不改我和你讨论，这方面我不是权威，倒是和很多德国同事讨论这些事情的时候感触颇多。
而上面所说情况自相矛盾，撒谎是违背道德的，而生育问题是人权问题，和道德无关，请不要混淆。
我是在反驳你关于道德是东方社会的特殊产物，也是长期以来封建社会遗留下来的东西一说。我告诉你BGB中关于道德风俗有许多详细规定。
然后你不是强调人情这种东西是中国人的思维吗？所以我举这么个例子告诉你，人情不是中国人特有的东西。
根据你的发言，我觉得你似乎很容易忘记自己前面写了什么东西。
gotit为什么一定要揪住链接中关于滑雪和网球那一段呢。那一段是关于Welche zivilrechtlichen Rechte haben ich gegen meinen Unfallgegner?的；这里讨论的不是Wer zahlt nach einer Verletzung beim Sport?吗
而且文章的最后也写了
Jeder Sporttreibende, der einen Unfall verursacht ist, sofern er nicht absichtlich gehandelt hat, meist durch seine private Haftpflichtversicherung abgesichert. Sie tritt - ähnlich wie eine Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung - bei Unfällen für die Schäden des Verletzten ein. Daher sollte eigentlich jeder Sportler eine private Haftpflichtversicherung haben.
我还是没明白，到底从哪里能看出来，C不是故意拿拍打人的，所以不用赔钱的啊