anzi-hj
发表于 2009-2-6 20:51
原帖由 Lining 于 2009-2-6 20:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
明明你自己也得到聚元了
:o :o 真的哦。才看到。真不容易。谢谢你提醒我。
anzi-hj
发表于 2009-2-6 20:51
原帖由 Lining 于 2009-2-6 20:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
明明你自己也得到聚元了
说明我至少比较中立?$考虑$ $害羞$
zhiga_xi
发表于 2009-2-6 20:56
原帖由 anzi-hj 于 2009-2-6 20:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说明我至少比较中立?$考虑$ $害羞$
:D :D :D
anzi-hj
发表于 2009-2-6 20:57
原帖由 zhiga_xi 于 2009-2-6 20:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:D :D :D
你笑啥?$frage$
zhiga_xi
发表于 2009-2-6 21:00
这里的气氛一下子被你搞的好轻松呀!!
zhiga_xi
发表于 2009-2-6 21:03
大家正在争辩的面红耳赤时候, 你很好的调节了气氛。
看来,你是个制造幽默的高手
anzi-hj
发表于 2009-2-6 21:06
原帖由 zhiga_xi 于 2009-2-6 21:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大家正在争辩的面红耳赤时候, 你很好的调节了气氛。
看来,你是个制造幽默的高手
这么会表扬人?$害羞$ 头一次被人说有幽默感啊
你呢,你的问题都搞清楚了?
zhiga_xi
发表于 2009-2-6 21:11
原帖由 anzi-hj 于 2009-2-6 21:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这么会表扬人?$害羞$ 头一次被人说有幽默感啊
你呢,你的问题都搞清楚了?
本来以为完全搞清楚了, 但被lining同学一直持有疑问, 我也不敢100%确定了。
Lining
发表于 2009-2-6 21:17
原帖由 zhiga_xi 于 2009-2-6 21:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本来以为完全搞清楚了, 但被lining同学一直持有疑问, 我也不敢100%确定了。
我解释的只是我从那个链接看来的。如果真要这么具体判定到底应该怎样,我觉得你可以向你上面那位说的那样,问你的保险公司。我的医疗保险和责任险在不同地方保的;我实在不知道这种情况问哪一个,所以懒得问。
凌波不过横塘路
发表于 2009-2-6 21:39
原帖由 lucylucy 于 2009-2-6 17:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这位MM可以看看法律专家"凌波不过横塘路"的详细解释.
可以按照德国法律来.
抱歉,我不是法律专家,只是这件事还不需要到法律专家的水平才能理解。 更何况一个那么明显的相似案例放在那里,一看便明了。最简单的逻辑,verschuldet才有罚(无论哪种形式,不管是赔偿受伤者的损失,还是他的医疗保险的损失)。如果依法界定C没有任何责任,那谁也无权要求他进行任何赔偿,就这么简单。这其实根本也是人情上调节人与人之间关系的准则,如果人家没错还让人家认罚,我们通常把这叫什么?--叫欺负人!
[ 本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-2-7 00:58 编辑 ]