到底是谁告谁啊？越来越糊涂了～不是房东不退钱嘛？房东不是没说清楚嘛？怎么先在反咬一口啊？真是强贴啊～
本帖最后由 翩翩起舞 于 2015-10-1 16:46 编辑
－
我的妈呀，误会了
我不咬人。
我略懂一些法律，这个情况，我自己看了，就是评论一下。
我比较b ...
翩翩起舞 发表于 2010-4-2 22:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
QS, BL,RZ....
莱茵FH
私立的学校，几乎都是中国人
都是无法上正规大学的人
你觉得知法犯法适合吗？
tianstarry 发表于 2010-4-2 23:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也对阿
to 翩翩起舞
你是不是跳舞跳昏了?
本帖最后由 翩翩起舞 于 2015-10-1 16:45 编辑
to 翩翩起舞
你是不是跳舞跳昏了?
hallo2012 发表于 2010-4-3 00:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本帖最后由 hallo2012 于 2010-4-3 00:54 编辑
怎么这么激动啊？
不至于吧。
我就是站在法律的角度说句公道话。
不要骂人好不？
难道弱者就一定 ...
翩翩起舞 发表于 2010-4-3 00:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我这么文明的说话,您还觉得是骂人?
我真是昏了.
知道我是怎么昏的吗?
是笑昏的
本帖最后由 Tamerlaner 于 2010-4-3 02:21 编辑
我的妈呀，误会了
我不咬人。
我略懂一些法律，这个情况，我自己看了，就是评论一下。
我比较b ...
翩翩起舞 发表于 2010-4-2 22:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你不要再跟她们挣什么了，没有意义。请所有能站在客观立场说真话的人，不是拖儿的那部分人，请你们不要替房东在这里说话！谢谢！
她来这里是摸黑诽谤房东，还找了一群拖儿，根本不是来跟你讲道理的。无非就是报复么，让她报复好了！她自己不刷墙，不打扫卫生，不约房东检查房子，把钥匙交给没有合同的nachmieter，都没跟她算。只是让她等NK的消息，又没说一定会扣，只是扣掉她30欧的刷墙染料钱，为了这点钱，口头恐吓，还发法律信。既然发律师信，那只好走程序了，可是，这个律师第一轮就被搞定了。她是气不过，才来这里污蔑诽谤加抹黑的。（顺便说一下，谢谢大家给我的房子做宣传，并且，本人熟读，不是，应该是略懂很多德国专业法律，谁需要帮助的话，本人会给意见！）。说是要回国，就一谎话而已！2月底跑掉的，现在都四月了，怎么还在啊？不是回国么？
如果不是她这么过分，房东早就退钱给她了。人家爱怎么嚷嚷就让他们嚷嚷去！人这一生，总是要为自己的无知买买单的。如果这些看客愿意被拖儿们误导的话，相信他们的黑白颠倒，那是他们的事情，还是那句话，人总会为自己的无知买买单。我们能做的，就是做自己的，学自己的，多看看书，少听别人瞎掰。我们身为中国人，泱泱大国，何必跟此台妹一般见识，无知妇孺，手段真是下三烂！
怎么就无缘无故扣你kaution？你有什么好无辜的！
PS: 德国刑法理论认为“诽谤系主张或流布可毁损他人名誉之事实之行为，行为人如不能证明其事实之真，应被处罚。”诽谤罪是目的犯，必须由直接故意构成，并且具有破坏他人名誉的个人目的。诽谤故意的认识因素有两层内容，一是对所散布的“事实”的真实性的认识，二是对行为的危害性，也就是可能或必然损害他人名誉的认识。于是，行为人可能的主观心理态度有：（1）明知所散布的是虚假事实，且明知其散布行为会损害他人名誉，而希望这种结果发生。（2）明知所散布的可能是虚假事实因而可能会给别人名誉造成损害，而希望或者放任这种结果的发生。前者属于直接故意，后者属于诽谤的间接故意。
诽谤属于刑事罪，只要房东以控方的姿态把诉状交到法官手里，此号称要回台湾的房客就真的不用回台湾了，法官有权限制此人出境，直到官司完结。
此房客属于直接故意，房东是否应该维权呢？
本帖最后由 翩翩起舞 于 2015-10-1 16:44 编辑
。