同意楼上的：）
最初由 wwwwong 发布
都不知道你是不是想“与众不同”，还就是想“一鸣惊人”，或者就是显摆自己“敏锐的洞察力”。如果你讲的话是你的真实想法，我就只有送你一个字“强”，能人所不能！$牛$
我没有洞察出任何事情啊！也不知道自己“能人所不能”$偶扛不动$ 我觉得我应该一直都是比较客观的在解释自己的看法啊。 $汗水$
最初由 katzemiao 发布
出事后，有朋友和我说过会不会是她，我说我不信他我还要相信我的女朋友。
我是多么的信任她啊，难道信任也是一种过错吗？
怎么说你呢，我觉得你应该有察觉会是她，只是你不想点破，想给大家都留余地，让你男友回到你身边。
你女友，等着以后摊便宜吃大亏吧！还不得被这个男的耍的团团转。
这个男人？！一个字 “混蛋”
声讨这个感情骗子！
最初由 慈航静 发布
这两个人就算是知道的话，也不会出来说的吧。看看，我出来说几句看法而已，都被人骂了，他们要是出来的话还不知道被骂成什么样呢。
你的意思是，他们出来的时候我们得全体起立，鼓掌欢迎，才算得上“客观”是不是？
最初由 慈航静 发布
我想应该不是所有的人都愿意把自己的隐私拿出来和大家“分享”的吧。既然大家都不知道“该受谴责的”那对是不是有隐情，也应该不知道他们占不占理吧？
尽管我觉得，如果一件事情发生了，就有它发生的土壤，就有它发生的道理。
但，当事人应当晓得，要为他的所作所为承担后果
包括被人暴露隐私
总之，既然决定这么做了，一切一切随之而来的，就得接受
得了便宜还卖乖，我不欣赏
最初由 wwwwong 发布
坚决反对！什么叫“优胜劣汰”？你有钱有的过BILLGATES？你帅帅的过BECKHAM？
你风趣幽默比的过吴宗宪吗？一山还有一山高，看样我们每个人都不必讲什么良心了，自我感觉最重要？我现在突然能理解鬼子侵华的时候那些汉奸的心理了。
$汗水$ $汗水$ $汗水$ 你这都是哪跟那呀?逻辑有问题!
最初由 慈航静 发布
我想应该不是所有的人都愿意把自己的隐私拿出来和大家“分享”的吧。既然大家都不知道“该受谴责的”那对是不是有隐情，也应该不知道他们占不占理吧？
如果到现在MM还相信那俩人另有隐情的话,我不知道该说你是人太好,太为别人着想,单纯,天真还是什么了$汗水$
这件事还能有什么隐情呢?再简单不过了,就是一个女人同时被自己的的爱人和朋友背叛,然后把他们的照片,姓名那来暴光,虽然很有点泄愤的意味,但是这种行为是不难让人理解的.
最初由 wwwwong 发布
你的意思是，他们出来的时候我们得全体起立，鼓掌欢迎，才算得上“客观”是不是？
偶没有这个意思，也没这么说过。$汗水$
偶只是说，偶觉得偶的发言一直都算客观。从头到尾偶都没有支持过那“该受谴责”的那一对，只是一直说，大家所知道的可能并非是事实的“全部”的情况下，对那“该受谴责”的那一对群起而功之有点有欠公平。
最初由 wwwwong 发布
坚决反对！什么叫“优胜劣汰”？你有钱有的过BILLGATES？你帅帅的过BECKHAM？
你风趣幽默比的过吴宗宪吗？一山还有一山高，看样我们每个人都不必讲什么良心了，自我感觉最重要？我现在突然能理解鬼子侵华的时候那些汉奸的心理了。 -----------------------------------------------------------------
乱咬， 乱咬 ，这叫乱咬~ 你非要把我的话 升华在升华，我没那意思，你也能说出那意思来，那你就直接说贝， 拉我进来坐虾米？
我在那个帖子里也说了 支持这个很受伤的mm 总结经验 在战斗吗！
你这乱咬啥啊你？$我倒$ $偶扛不动$
看过《别了，温哥华》吗？
当杨夕理直气壮的和王平平说，“我就是爱他，我就是喜欢他，他也爱我，怎么着了？”（他，指陆大洪），你觉得杨夕错了吗？
还是那句话，爱，是自私的。
一份爱，到了不爱的时候，一定有不爱的理由。谁能说明白谁对谁错！